Kalousek se ozval v ČT a rozprášil Zemanovo vánoční poselství

26.12.2014 14:21 | Zprávy
autor: pas

Předseda poslaneckého klubu TOP 09 Miroslav Kalousek v České televizi ostře zareagoval na vánoční poselství prezidenta Miloše Zemana. Podle jeho názoru se totiž nejednalo o poselství, ale pouze o Zemanovo shrnutí toho, co se dělo v roce 2014. Uvedl také, že ani v tom s hlavou státu nesouhlasí.

Kalousek se ozval v ČT a rozprášil Zemanovo vánoční poselství
Foto: Zuzana Koulová
Popisek: Miroslav Kalousek

„Chtěl bych ocenit Českou televizi, že projev prezidenta předtáčela, a to z bezpečnostních důvodů," reagoval hned na úvod svého hodnocení vánočního poselství prezidenta Zemana Miroslav Kalousek. Moderátorem byl ale opraven, že ČT projev pouze přebírala. Šéf poslanců TOP 09 svými slovy patrně narážel na velice diskutované Hovory z Lán, které točil Český rozhlas s hlavou státu na začátku listopadu živě a v pořadu zazněla z úst hlavy státu vulgární slova.

Kalousek k samotnému patnáctiminutovému vystoupení Zemana uvedl, že žánrově neodpovídalo vánočnímu poselství, za které bylo označováno. „My jsme očekávali od prezidenta nějaký výhled do budoucna, místo toho jsme od pana prezidenta slyšeli jen názory a pohledy na to, co se dělo v roce 2014," rozhořčeně reagoval předseda poslanců TOP 09. Podle něho témata, jako třeba služební zákon, který prezident komentoval, do vánočního poselství nepatří. Kalousek se neztotožnil ani s tím, jaké zásadní události tohoto roku Zeman jmenoval jako důležité.

„On pouze opakoval své názory, se kterými já nesouhlasím, co pro něho bylo důležité v roce 2014, s čímž také nesouhlasím," kategoricky uzavřel své hodnocení Kalousek a znovu zopakoval, že pro něho to žádné vánoční poselství nebylo.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Zuzana Mrázová byl položen dotaz

Catering

Tvrdíte, že jste catering za skoro 20 mega podědila po předchozí vládě, ale smlouvu jste podepsala vy. Proč? Proč podepisovat něco, s čím máte problém? Co by se stalo, kdybyste ji nepodepsala? Byly tam třeba nějaké sankce nebo něco podobného?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Z benzínu se v Partii přešlo na Rusko. A byl oheň na střeše

15:20 Z benzínu se v Partii přešlo na Rusko. A byl oheň na střeše

Speciální vydání Partie Terezie Tománkové přineslo ostrou debatu mezi vládními špičkami a opozicí o …