Kalousek složil mandát a odešel do ČT. A tam... přišla velká omluva. A to nebylo vše

19.01.2021 20:12 | Zprávy
autor: nab

Miroslav Kalousek (TOP 09) po dvaadvaceti letech složil poslanecký mandát. Ve Sněmovně chce dát prostor těm, kteří se budou ucházet o hlasy lidí v říjnových volbách, sám v nich už kandidovat nechce. Prozradil, jak se k jeho odchodu stavěli uvnitř strany, jaké jsou jeho politické ambice. A v neposlední řadě se ohlédl za svými politickými nezdary.

Kalousek složil mandát a odešel do ČT. A tam... přišla velká omluva. A to nebylo vše
Foto: Hans Štembera
Popisek: Miroslav Kalousek

„Myslím, že je to takticky správné rozhodnutí,“ zmínil končící poslanec Miroslav Kalousek, že všechny sněmovní schůze budou stejně již probíhat v rámci volební kampaně, tedy jeho účast zde už nemá smysl.

Důležité je, aby nyní dostali největší prostor ti, kteří se budou ucházet o hlasy voličů. „Při té obrovské mediální přesile, kterou budou mít v kampani Babišovy vydavatelské domy, je Sněmovna jedno z mála míst, kde může mít opozice férové prostředí při diskusi,“ věří, že tento krok přispěje k maximalizaci úspěchu koalice, které věří, a jeho voliči a sympatizanti takové rozhodnutí pochopí.

Potěšilo jej, že od kolegů napříč politickým spektrem dnes při loučení sklidil potlesk ve stoje. „Udělalo mi to radost. Bral jsem to jako vyjádření respektu. Bylo to důstojné rozloučení, vážím si toho. Nijak zvlášť jsem to ale neprožíval, emoce jsem si prožil už při tom rozhodování,“ uvedl politik.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Michael Canov byl položen dotaz

Ústava

Podle vás by se kvůli jmenování ministrů prezidentem Ústava měnit neměla. Chápu vás dobře? V čem by vyjasnění bylo na škodu? A je teda fakt, že i když se problém řeší opakovaně, u Ústavního soudu to nikdy neskončilo. Proč myslíte, že tomu tak je? A na čí straně je podle vás pravda? Musí nebo nemusí ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

103 596 Kč si naúčtoval úřad v Brně za dotaz o neziskovce

9:24 103 596 Kč si naúčtoval úřad v Brně za dotaz o neziskovce

Blížící se sjezd Sudetoněmeckého landsmanšaftu v Brně vyvolává silné kontroverze. Občané se obracejí…