„Já tu spolupráci hodnotím jako dobrou. Za posledních několik let například narostl objem zajištěných peněz z trestné činnosti. Co se mi nelíbilo – a o tom jsem s ředitelem Martincem jednal – bylo právě toto tzv. ukládání. To se netýká jen Útvaru pro odhalování korupce a finanční kriminality, ale celé policie. Napsal jsem Policejnímu prezidiu kvůli nespokojenosti s tím, jak se nakládá s našimi podněty – od daňových činů až po vydírání. V dopise mi nešlo o ÚOKFK, ale právě o „běžné“ útvary v krajích,“ říká Cícer.

Nemám rád, když se mluví o zametání kauz pod koberec

Spor mezi Tomášem Martincem a pražskou vrchní státní zástupkyní ale nechce nijak blíže komentovat, rozhodně nechce být v tomto sporu žádným arbitrem. Z toho, co o této rozepři čte, mu kauza připadá zvláštní.

V obecné rovině však Cícer odmítá, že by policie zametala kauzy pod koberec, toto slovní spojení prý nemá rád. Problém je prý spíše v tom, že kriminalistů není dost, anebo jim na rozklíčování některých problémů schází odborníci. Složité kauzy by podle něj neměli řešit řadoví policisté, ale specialisté, a pokud jich na protikorupční policii není dost, mělo by dojít k přijetí dalších lidí. V případě, že na útvaru dnes pracuje 400 lidí, mohlo by jich být např. o dvě stovky, kvalitně zaplacených a pracujících s odpovídajícím nasazením.