Kauzy poslanců by měly být došetřeny i po skončení mandátu, tvrdí Pospíšil

26.04.2012 22:03 | Zprávy

Ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil (ODS), který byl hostem čtvrtečního pořadu Impulsy Václava Moravce, považuje za velkou chybu, že Senátem neprošel návrh na zrušení doživotní poslanecké imunity. Argument o „salámové“ metodě při změně Ústavy odmítá, komplexní změny totiž v praxi téměř nejsou proveditelné stejně jako ošetření problému, zda může nepravomocně odsouzený poslanec dále setrvávat ve funkci.

Kauzy poslanců by měly být došetřeny i po skončení mandátu, tvrdí Pospíšil
Foto: Filip Jandourek
Popisek: Jiří Pospíšil

Komplexnější změny Ústavy jsou podle slov ministra velmi komplikované právě kvůli jejímu všeobecnému zaměření. „Já si za dvacet let nepamatuju, že by se udála nějaká rozsáhlá, zásadní změna Ústavy. V minulém období existovala komise pro změnu Ústavy, kdy se poslanci nebyli ani schopni shodnout, co všechno by mělo být v komplexním návrhem obsaženo,“ uvedl Pospíšil na obranu proti obvinění ze „salámové“ metody.

„Může se stát, že politik může být účelově trestně stíhán, aby mu byl zkomplikován výkon funkce. Ale ve chvíli, kdy mu skončí mandát, nevidím důvod, proč by nemohly být došetřeny všechny kauzy, které se u daného poslance vyskytly v době jeho mandátu,“ uvedl Pospíšil.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: jhe

JUDr. Daniela Kovářová byl položen dotaz

Myslíte, že nejdiskriminovanější skupinou jsou senioři?

Určitě jejich pozice není dobrá, ale jsou na tom hůře, než matky s dětmi, obzvláště pokud jde o samoživitelky? V jejich případě se i s ohledem na rodinu a na podmínky, které si zaměstnavatelé kladou dost diskriminováni, navíc senioři (důchodci) mají aspoň většinou dobré důchody, ať mi nikdo netvrdí,...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: