Kdo nám rozkradl zemi? Komunisté, a hned dvakrát, odpověděl čtenářce topkař Laudát

23.08.2014 12:24 | Zprávy

Bývalý zastupitel Prahy František Laudát dříve působil v ODS, kterou později opustil a vstoupil do TOP 09. Na svém profilu na ParlamentníchListech.cz odpovídá na rozhořčené dotazy, které se týkají církevních restitucí a podle tazatele rozkrádání země. Poslanec píše, že někteří komunisté rozkrádali zemi hned dvakrát a také, že narovnání mezi státem a církvemi se má udělat. Věří prý, že se nakonec vyplatí.

Kdo nám rozkradl zemi? Komunisté, a hned dvakrát, odpověděl čtenářce topkař Laudát
Foto: Hans Štembera
Popisek: František Laudát

Čtenářka ParlamentníchListů.cz začíná svůj dotaz velice ostře. „Pane poslanče, nenarodil jste se včera, takže víte, že tuto zemi nerozkradli komunisté, ale ODS v čele s V. Klausem díky zákonům, které poslanci ODS spolu s lidovci a jinými stranami jako ODA, zelení ap. schválili." Nejvíce na srdci jí však leží církevní restituce. Poukazuje na to, že církev svůj majetek údajně často nabyla neprávem. „Největší zlodějna ovšem byly církevní restituce a na tom jste se podílel vy i celá TOPka. Jednou se vám to vrátí! Boží mlýny melou pomalu, ale jistě. Odcházet z tohoto světa budete jednou se špatným svědomím. Okradli jste obyčejné občany této země. A to se nezapomíná,“ napsala rozhořčeně.

František Laudát církevní restituce v odpovědi obhajoval. Zejména se zastával principu, že ukradený majetek je třeba vrátit. „Jestli vám připadá, že ukradený majetek se nemá vracet, to je mi vás líto. Nevím, jak byste se tvářila, kdyby teď někdo přišel a vzal vám váš majetek, na který jste celý život dřela? Církevní majetek tomuto státu nepatřil,“ zdůraznil Laudát.

„Souhlasím s vámi, že co bylo ukradeno, musí být vráceno. Na rozdíl od vás si ovšem myslím, že církev po staletí zabavovala lidem majetky ve jménu církve. Nevidím rozdíl mezi zabavováním majetku ve jménu Boha či ve jménu komunismu. Takže mi prosím vysvětlete ten rozdíl, který zastáváte vy?“ napsala na internet čtenářka.

Celý dotaz s odpovědí ZDE.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: dkr

Bc. Martin Bednář, MBA. byl položen dotaz

A co celkové snížení hranice odpovědnosti u mladistvých?

Vzhledem k tomu, čeho se třeba náctiletí kolikrát dopouští, nebylo by na místě, aby se snížila hranice trestně právní odpovědnosti třeba právě na 16? Pak ať i volí.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Je dobré mít úderné jednotky. Pšenák a Oganesjan pochváleni umělcem „Ferrari“

16:13 Je dobré mít úderné jednotky. Pšenák a Oganesjan pochváleni umělcem „Ferrari“

Potřebujeme vlastní úderné jednotky a lidi, jako jsou Mike Oganesjan a Vojtěch Pšenák, kteří se nebo…