Kolem sKarty stále není jasno. V ČT ji vysvětlovali Drábek i advokátka

25.11.2012 21:44 | Zprávy

autor: pan

V pořadu 168 hodin na ČT vysvětlovali některé zákonitosti kolem sKaret odborníci na právo, Jaromír Drábek i zástupkyně České spořitelny. Stále ale nejsou všechny náležitosti jasné.

Kolem sKarty stále není jasno. V ČT ji vysvětlovali Drábek i advokátka

Foto: Hans Štembera
Popisek: Jaromír Drábek

„Nikde není konkrétní povinnost pro osoby, že si ji mají vyzvednout,“ uvádí například advokátka Klára Valentová a poukazuje na odstavec v zákoně. Podobně tuto povinnost zpochybňuje i ombudsman Pavel Varvařovský.

Další otázkou je, na co všechno bude potřeba sKartu používat. Ministryně práce a sociálních věcí během týdne nejasně odpovídala a z jejích tvrzení vyplynulo, že karta bude potřeba na peněžní úkony. Česká spořitelna ale tvrdí opak. „Bude to dobrovolná služba a je pravděpodobné, že si ji příjemce zaplatí,“ dodala zástupkyně banky.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Dokumenty, zásady a pravidla ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

168 hodin , ČT , Drábek , Kohoutová , sKarta , sKarty , Valentová

Úhrada škody

Vyzvali jste radní, aby uhradili způsobenou škodu České televizi. Proti tomu nic nemám, ale zajímá mě něco jiného. Proč politici nemusí hradit škody, které svým jednáním způsobili? Nebo aspoň co vím, tak nemusí. To vám přijde v pořádku nebo také prosadíte, aby se to změnilo?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: