Komentátor: Kolik toho skutečně vynesli z BIS a kdo se k tomu dostal...

02.11.2013 10:37 | Zprávy
autor: mp

Předseda Věcí veřejných a předvolební lídr hnutí Úsvit přímé demokracie Tomia Okamury v Plzeňském kraji Vít Bárta je prý odepsaný. Jeho aktuální aféra ale nastoluje řadu zásadních otázek. Myslí si to alespoň komentátor Martin Weiss, který se v sobotních Lidových novinách ptá, kolik informací bylo z BIS vlastně vyneseno a kdo všechno se k nim mohl dostat.

Komentátor: Kolik toho skutečně vynesli z BIS a kdo se k tomu dostal...
Foto: Hans Štembera
Popisek: Vít Bárta

Vít Bárta měl informace dostávat od vysoce postaveného muže protikorupční policie Jana Petržílka a autor si v této souvislosti klade klíčové otázky. „Byl tento dnes již vyřízený politik jediným Petržílkovým klientem? Co všechno ještě od BIS vynesl? Tuší to vedení kontrarozvědky? A jak dlouho? A co protikorupční policie, k níž Petržílek nastoupil loni?“ ptá se autor.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Jak můžete hájit alkohol ve sněmovně?

Neměl byste jako ministr pro zdraví být právě proto, aby tam byl zakázaný? Proč se někteří tak bráníte jeho zákazu a kontrole, zda někdo není v práci opilí? Neznám práci, kde by byl alkohol tolerován tak jako u vás politiků a možná i proto jsme pak svědky takového nedůstojného chování ve sněmovně. T...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Důvěryhodný „práskač” a „ti správní novináři.” Sněmovna zápasí s dědictvím po Fialovi

4:44 Důvěryhodný „práskač” a „ti správní novináři.” Sněmovna zápasí s dědictvím po Fialovi

DSA a EMFA. Dvě evropská nařízení, která mají regulovat sociální sítě a média, stále leží v Poslanec…