Konvička je nový Okamura. S islámem by bojoval lépe, kdyby místo politiky plodil děti, vzkázal mu politik od Kalouska a pochlubil se, jak se v tomto směru daří jemu

04.07.2015 8:08 | Zprávy

Na tom, jestli může nové hnutí Blok proti islámu, vedené přírodovědcem Martinem Konvičkou, uspět v krajských volbách na podzim příštího roku, se odborníci neshodují. Vyplývá to z ankety, jejíž výsledky zveřejnil server Novinky.cz. A připomněl, že Konvička svou účast v krajských volbách ohlásil na úterní pražské demonstraci.

Konvička je nový Okamura. S islámem by bojoval lépe, kdyby místo politiky plodil děti, vzkázal mu politik od Kalouska a pochlubil se, jak se v tomto směru daří jemu
Foto: Hans Štembera
Popisek: Martin Konvička

Podle analytika Jana Herzmanna Konvičkovo hnutí uspět může. „Obávám se, že ano. Zdá se mi, že postoj k islámu se u nás mění v psychózu, ačkoliv to není žádné zásadní téma. Nevylučuji, že v některých lokalitách a krajích by měli šanci dostat se přes pětiprocentní hranici,“ řekl Herzmann.

Opačný názor má naopak politolog Tomáš Lebeda. „Za těchto okolností spíš neuspějí. Krajské volby jsou přece jen odlišné, všude kandidují specifické subjekty spojené s kraji. Nikdo neví, co se do té doby stane, ale zatím je to věc, která spíše rezonuje médii, než aby měla nějakou reálnou podporu,“ myslí si.

Jestli chce bojovat proti islámu, ať má co nejvíce dětí

Podle politologa Jana Bureše z pražské Metropolitní univerzity má Blok proti islámu šanci, pokud zmírní rétoriku některých svých příznivců. „Česká společnost je k extremistům z prava opatrná díky zkušenosti s nacismem. Na té demonstraci padly výkřiky o plynu, to českou společnost může hodně nadzvednout, řeknou si, že už je to příliš. Ale pokud budou sofistikovanější, tak to jistou odezvu může mít,“ řekl Bureš.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: vam

Důvěra

Myslíte, že lze věřit státu, když vidíme, jak jsou třeba politici úplatní nebo třeba se tu už měsíc řeší bitcoinová kauza? A k důvěře v soudy. Nemyslíte, že ji dost snižuje to, jak dlouho se kauzy vlečou? Třeba kauza Čapí hnízdo nebo třeba i Dozimetr. Kde je podle vás chyba? A divíte se, že pak důvě...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ludwig založil Štít demokracie. Nechce, aby Rusové ovlivnili volby

22:40 Ludwig založil Štít demokracie. Nechce, aby Rusové ovlivnili volby

Datový vědec Petr Ludwig, odborník na bezpečnost v mediálním a digitálním prostoru Roman Máca a Tony…