V zatím posledním Debatním klubu se vedla debata o imigraci. V téměř pětihodinové diskusi se setkalo celkem osm hostů. Mezi nimi přední představitel iniciativy Islám v České republice nechceme Martin Konvička, mluvčí téže iniciativy Artur Fišer a další člen tohoto sdružení Jaroslav Formánek. Spolu s nimi ale také Pavel Letko, křesťanský pacifista, Jana Ridvanová, která absolvovala obor mezinárodní vztahy, nebo Šádí Shanaáh, syn české matky a palestinského otce, který kandidoval za Stranu zelených do Evropského parlamentu.

• Více k debatě ZDE

Nemáme povinnost někomu pomáhat, ale křesťany z Blízkého východu potřebujeme, míní Konvička

Konvička hned na úvod svého vystoupení zdůraznil, že Česká republika nemá vůbec žádné povinnosti k uprchlíkům. „Pokud mají občané nějakou povinnost, pak je to povinnost starat se o stát, tak aby ho zanechali v kondici svým dětem a vnoučatům,“ zdůraznil. A vláda má především povinnost starat se o bezpečnost svých občanů a ochranu jejich zvyků, jejich navyklého způsobu života. Jestliže si snad jakýkoli kabinet myslí, že má vůči uprchlíkům nějaké povinnosti, pak takovou vládu lze podle Konvičky označit téměř za uzurpátorskou.  

Na druhé straně připomněl, že iniciativa Islám v České republice nechceme volá celé měsíce po pomoci křesťanům žijícím na Blízkém východě. Jednak proto, že před stovkami let právě oni budovali základy pozdější západní civilizace. Kdyby tito lidé přišli sem, mohli by s sebou přinést svou zkušenost s islámem. Oni budou moci říct: My jsme tam žili, víme své a islám tu rozhodně nechceme. V konečném důsledku by nám tedy mohli otevřít oči, poznamenává Konvička. Rozhodně bychom prý však neměli brát všechny křesťany z Afriky.