Kvůli formálním chybám se musí žaloba Rittiga na protikorupční fond projednat znovu

16.09.2014 11:42 | Zprávy

Odvolací Vrchní soud v Praze dnes vrátil k novému projednání žalobu lobbisty Ivo Rittiga na fond proti korupci. Podle soudkyně vrchního soudu Romany Vostrejšové obsahuje předchozí rozhodnutí formální chyby. Rittigovi vadí tisková zpráva, ve které je spojovaný s údajně předraženými jízdenkami pražského dopravního podniku.

Kvůli formálním chybám se musí žaloba Rittiga na protikorupční fond projednat znovu

Foto: twitter.com
Popisek: Ivo Rittig

Rittig chce odškodnění za údajně nepravdivé tvrzení, že je spojený s kauzou předražených jízdenek pražského dopravního podniku. Městský soud v Praze mu nedal loni v červnu za pravdu, proti čemuž se Rittig odvolal. Rittig se dnes, podobně jako v minulosti, jednání nezúčastnil.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

soud , žaloba , Rittig , jízdenky

autor: vam, čtk

Podle čeho soudíte, že mají lidovci nárok na post předsedy Sněmovny?

Proč zrovna vy? A nebylo tomu vždy, i za vás tak, že post měla strana vládní koalice? Navíc, co si pamatuji, vy jste nedali SPD ani post místopředsedy, i když by to odpovídalo výsledku voleb. Nepřijde vám to tak nyní až pokrytecké si tento post nárokovat? Že se vám nelíbí Okamura není podle mě argum...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: