Lidé, čtěte: Babiš má prý větší problém, než si myslíme

06.02.2019 11:17 | Zprávy
autor: vef

Černošický úřad uložil premiérovi Andreji Babišovi (ANO) za přestupek v podobě střetu zájmů pokutu 200 000 Kč, napsal dnes deník Právo s odvoláním na důvěryhodný zdroj. Premiér v úterý uvedl, že jeho právníci proti rozhodnutí Černošic podali odvolání, podrobnosti rozhodnutí úřadu dosud nebyly známy. Babiš čelí podezření, že i když je vysokým ústavním činitelem, stále prostřednictvím holdingu Agrofert ovládá média.

Lidé, čtěte: Babiš má prý větší problém, než si myslíme
Foto: Screen: ČT24
Popisek: Premiér Andrej Babiš před novináři.

Právníci premiéra Babiše podali proti rozhodnutí černošického úřadu v kauze možného střetu zájmů odvolání. Postup svých právních zástupců Babiš nechce blíž komentovat. Zopakoval, že případ vnímá jako pokus vytlačit ho z politiky. Černošický úřad potvrdil, že Babiš v pondělí prostřednictvím zmocněnce podal odvolání, v němž napadl všechny výroky rozhodnutí správního úřadu. 

Komentátor Štěpán Malát na serveru Forum24.cz se domnívá, že černošické rozhodnutí je přelomové tím, že oficiálně popisuje Babišův pobyt v politice. „To, co mnozí komentátoři a investigativní novináři mapují několik let, teď popsal úřad. Říká, že Babiš je v politice a přitom stále ovládá Agrofert a média, která při vstupu do politiky začal skupovat,“ poznamenal Malát.

„O tom, že Babiš ovládá média a zneužívá je v boji proti svým soupeřům, je jasno dlouhodobě. Lidové noviny a Mf Dnes od převzetí Babišem neplní funkci nezávislého tisku. Jeho tisk účelově zakrývá kauzy premiéra. Naopak horlivě vytváří kampaně a účelovky proti soupeřům Babiše. Před časem bylo dokonce zadokumentováno, jak Babiš osobně řídí konkrétního redaktora, kterému dal úkol zničit ministra vnitra. Je to stav, který se neděje nikde jinde ve světě,“ zmiňuje kriticky Malát.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

PhDr. Ivan Bartoš, Ph.D. byl položen dotaz

Summit

Já osobně nevidím důvod, proč by prezident jet neměl a už mě celá ta šaškárna kolem dost štve. Ale vy sám jste prohlásil, že ,,Je nutné zachovat stávající praxi o účasti prezidenta.“ Pokud jde ale o praxi tak to objektivně vzato neznamená, že má jeho účast nějakou oporu v zákoně a upřímně to rychlé...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Falešní zubaři s „nějakým papírem z Ukrajiny“. Šmucler: Máme i mrtvé

13:25 Falešní zubaři s „nějakým papírem z Ukrajiny“. Šmucler: Máme i mrtvé

V Česku přibývá případů takzvaných falešných zubařů, kteří ordinují, přestože nemají potřebné stomat…