Podle Svobody nešlo v případě nynějších Zemanových slov o bonmot. „Prezident ke svým výrokům o Krymu řekl, že jde o jeho osobní názor. Nabízejí se tedy tyto otázky: Může prezident republiky vyjadřovat své odlišné osobní názory ve věcech, týkajících se jeho pravomocí, zejména když ‚zastupuje stát navenek‘? Byl snad prezident pozván do Rady Evropy jako soukromá osoba (platil si tedy náklady na cestu sám), anebo jako hlava státu? Záporná odpověď je nasnadě,“ zareagoval Svoboda. 

Původní text ZDE.

Podle jeho slov prezidenti nemluví před Parlamentním shromážděním Rady Evropy z titulu své moudrosti, ale z titulu své funkce jako hlava státu. „Nic na tom nemění ani skutečnost, že prezident k projevu dodá, že vyjadřuje svůj soukromý názor. Stále platí, že ‚zastupuje stát navenek‘. Mimochodem je také zajímavé, že prezident řekl, že šlo o jeho osobní názor, ale už nedodal, že tento názor odporuje zahraniční politice jeho země,“ podotkl Svoboda.