Novák dnes v Radiožurnálu uvedl, že to, co je určitě platné a účinné, je jeho rezignace. Zda své odvolání napadne, ještě probírá se svými právníky. Rozhodnutí by mělo padnout do dvou týdnů.
Základním problémem je to, že kabinet odvolal Nováka jen z funkce předsedy Rady ČTÚ a ponechal jej ve funkci jejího řadového člena. Zákon ale připouští jen jednu možnost, jak může předseda skončit, a to tím, že zanikne jeho členství v radě, tvrdí Lupa.
Úřad vedený Karlem Havlíčkem (za ANO) podle článku nesplnil ani další zákonnou náležitost. Podle zákona musí odvolanému radnímu v den odvolání doručit zdůvodnění, které musí také zveřejnit. Ministerstvo tvrdí, že Novákovi odeslalo dopis hned po pondělním zasedání, odůvodnění nicméně nezveřejnilo.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Neziskovky
Ohledně kontrol neziskovek každý tvrdí něco jiného. Proč jasně nedefinujete ty, kterých se to tedy bude týkat a nezveřejníte to? Nebo jste to zveřejnili? Kde? Určitě je v nějakých případech kontrola na místě a je správná, ale co když to ohrozí ty, které dělají opravdu záslužnou práci? Mluví se třeba...
Jinde na netu:
Další články z rubriky
9:25 Hon na radního ČT za jedno slovo. Které ani nepoužil
Z radního ČT Pavla Matochy dělají některá média odpůrce očkování a tzv. antivaxera. A to kvůli jeho …
- 8:25 Jan Veleba: Demonstrace se míjí účinkem. Tady důkaz
- 4:44 Peníze, na které není vidět. Takto je provázán Milion chvilek
- 20:55 Před 60 dny založili novou firmu. Pak? Požár
- 18:51 Lipavského tiskovka: Máme tady žhářský útok, možná vede do Ruska
- 8:40 Moravec po konci v ČT vystrčil růžky. A začal se hádat
