„Je Klára Samková vinna ze spáchání přečinu hanobení národa, rasy, etnické nebo jiné skupiny osob, když v projevu uvedla, že islám je stejný jako nacismus, fašismus a komunismus?“ zajímalo čtenáře, který se podepsal jen jako Jaroslav K.
Poslanec odpověděl, že o vině musí rozhodnout soud. „Osobně podporuji právo na úplnou svobodu názorů,“ podotkl s tím, že se Samkovou ale zásadně nesouhlasí. „Plně podporuji ústavně zaručenou svobodu náboženského vyznání (samozřejmě v souladu se zákony České republiky),“ dodal poslanec Martin Komárek.
Celé znění otázek a odpovědí najdete ZDE
Další čtenář zase poukázal na článek, podle kterého Babišovi důvěrníci z Agrofertu měli vliv na rozdělování dotací. „Stále budete tvrdit, že je to jen antikampaň?“ zeptal se čtenář Komárka.
Ten odpověděl, že zprávy z médií „nelze brát beze všeho jako pravdu“ a že celou věc bude moci zhodnotit teprve poté, co OLAF a policie celou věc vyšetří.
Analýza zpravodajství Primy má být hotová v září
Kauzy údajného manipulování zpravodajství televize Prima ve věci uprchlíků se týkal dotaz dalšího čtenáře. Podle jeho názoru „provařené neziskovky a jejich různí přisluhovači nasadili do televize krtka, který donáší, pomlouvá a zcela jistě i trochu fabuluje“. „Co říkáte na tyto StB praktiky? Mne osobně by zcela určitě mnohem víc zajímaly záznamy z interních porad iDNES, Aktuálně.cz či České televize, to bychom se ale dozvěděli zajímavých věcí o tom, jak se oblbují občané!“ ptal se čtenář.
Komárek reagoval tím, že jej vůbec nezajímají žádné záznamy z interních porad. Rada pro rozhlasové a televizní vysílání prý zadala analýzu, která má zjistit, zda televize Prima porušila zákon. „Zákon totiž ukládá audiovizuálním médiím vysílat objektivní a vyvážené zprávy,“ podotkl Komárek s tím, že výsledky analýzy budou známy v září.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vam
