„A to se mně líbí, že pan Pekárek, vězeň – poslanec – se chce účastnit jednání sněmovny. Časem možná přibude i pan Rath a postupně by mohla být jedna lavice v parlamentu obsazena poslanci – vězni,“ píše na svém webu bavič Kraus.
Vězni v parlamentu, nebo naopak?
Perspektivně se dá totiž předpokládat, že vězňů – poslanců – bude přibývat a tak by se lavice postupně zaplnily poslanci s pouty. "Ty by jim těsně před hlasováním byly na chvíli odemknuty a pak zase zamčeny,“ míní Kraus s tím, že by spolu s představiteli vlády pak za předsednickým pultem seděli bachaři, dohlížející na své svěřence.
Podle Krause se nabízí ale i racionální otázka, zdali by parlament v takovém případě neměl zasedat spíš ve věznici, kam by pár netrestaných zákonodárců dorazilo. Vezmeme-li si totiž, dle moderátora, v úvahu liberalizaci samotného výkonu trestu, kde nemusíte pracovat a při troše dobré vůle a peněz si lze zajistit celkem komfortní styk s okolím – i včetně mobilního telefonu – je třeba si pomalu klást otázku: Čeho se bát? „Kraďme a žijme!,“ dodává Kraus.
Psali jsme:
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: jno
