Na Rychetského, povstaňte! padlo. A zlá pravda o šéfovi ÚS

03.02.2021 10:17 | Zprávy

autor: mp

Ústavní soud ČR zrušil část volebního zákona, která zvýhodňovala velké politické strany typu ANO Andreje Babiše proti stranám malým. Sociolog Petr Hampl volá po tom, aby byl od této chvíle Ústavní soud zcela přehlížen. „Jednoduše proto, že Ústavní soud přestal předstírat neutralitu, a přestal předstírat úctu k právu, ústavě a základní morálce,“ vyjádřil svůj názor Hampl. Ozval se také Miroslav Kalousek (TOP 09), který ukázal prstem na předsedu Ústavního soudu Pavla Rychetského.

Na Rychetského, povstaňte! padlo. A zlá pravda o šéfovi ÚS

Foto: Zuzana Koulová
Popisek: Soudce zpravodaj Pavel Rychetský

Ústavní soud ČR oznámil, že zrušil část volebního zákona. Jednak část, která znevýhodňovala politické koalice před kandidaturou samostatných politických stran, ale zrušil také způsob přepočtu hlasů na mandáty.

Pavel Rychetský vysvětlil, že rozhodl, jak rozhodl, aby zachoval rovné volební právo. Dosavadní úprava volebního zákona totiž zvýhodňovala velké politické strany typu ANO Andreje Babiše před stranami menšími.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Dokumenty, zásady a pravidla ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

Babiš , Hampl , Kalousek , Rychetský , volby , ANO , Ústavní soud ČR , volby 2021

Předkupní právo na zemědělskou půdu

V čem přesně spočívá? To ho majitel pak nemůže prodat komu chce a za kolik chce? Mě třeba přijde na jednu stranu i správné, že když někdo na půdě hospodaří, má pak jako první si jí možnost i odkoupit, protože na ní udělal už kus práce. Nebo to tak není?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: