Na Ukrajině prý opět začíná být husto. A do toho se do věci velmi rázně vložilo sousední Polsko

25.08.2015 16:10 | Zprávy

Minské dohody a normandský formát nemají alternativu a je třeba udělat všechno proto, aby se situace na Donbasu uklidnila, dohodli se při včerejším jednání v Berlíně představitelé Německa, Francie a Ukrajiny. Schůzka se konala díky iniciativě prezidenta Porošenka večer po oslavách ukrajinského Dne nezávislosti. Bez účasti prezidenta Putina. Pro Parlamentnílisty.cz analyzuje Veronika Sušová-Salminen.

Na Ukrajině prý opět začíná být husto. A do toho se do věci velmi rázně vložilo sousední Polsko
Foto: Jan Rychetský
Popisek: V Oděse přes její rozervanost visí pouze ukrajinské vlajky

Zvýšení intenzity bojů na donbaské linii rozhýbalo evropskou i ukrajinskou diplomacii k nové akci, zatímco obě strany fronty se navzájem obviňují z přípravy vojenské ofenzívy. Vedle Porošenkovy cesty do Berlína, která měla svůj vnitropolitický a symbolický rozměr, se v uplynulých dvou týdnech také objevily návrhy polské strany, že by normandský formát měl být proměněn a do jednání o Ukrajině by měly být přijaty další strany – například ambiciózní Polsko jako velký soused Ukrajiny.

Tento návrh nového polského prezidenta A. Dudy byl ovšem přijat s rozpaky u evropských partnerů a – celkem nepřekvapivě – v Moskvě, zatímco ukrajinská strana ho jako možnost přivítala jako pro Ukrajinu výhodnější variantu. Podobně měla už dříve zájem o rozšíření také americká strana, ale ani tyto snahy se nesetkaly s úspěchem. Moskva a Washington se ale namísto toho domluvily na intenzívnějších konzultacích na úrovni náměstků ministrů zahraničí. Zatím bez konkrétních výsledků, i když takový posun vzbudil značné obavy ohledně nějaké formy „velmocenské dohody“ o Ukrajině. K ní ale čas zřejmě ještě nedozrál, i když je celkem jasné, že Moskva ve vztahu k Washingtonu nažhavuje další želízka v ohni v podobě Sýrie a Íránu.

Ústavní reforma a Minsk II

Vedle porušování podmínek příměří různou měrou oběma stranami se na Ukrajině nadále vedou velké spory o konání podzimních komunálních voleb v obou oblastech mimo kyjevskou kontrolu a také o smysl ústavní reformy. Připomeneme, že s tím spojený krok přípravy decentralizační ústavní reformy má být projednán 31. srpna Věrchovní radou; a téma budí velké emoce. Bod o zvláštním statusu byl do návrhu doplněn expresně a na nátlak USA. Spor se dále vede o místní volby na územích mimo kontrolu Kyjeva. Jeden z bodů minské dohody hovoří o nutnosti vést dialog o „modálnosti místních voleb“ v souladu s ukrajinskými zákony a zákonem o zvláštním statusu, který upravuje zvláštní, přechodný zákon ze září 2014. Každá strana si tento bod ale interpretuje poněkud jinak a není zatím možné dojít ke kompromisu ohledně organizace voleb ani ohledně toho, do jaké míry navržené úpravy ukrajinské ústavy odpovídají minským dohodám. Včerejší jednání v Berlíně potvrdila, že volby a status oblastí zůstávají klíčovým problémem a Merkelová s Hollandem při nich podpořily ukrajinský pohled na celou záležitost.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: Veronika Sušová-Salminen

Ing. Monika Oborná byl položen dotaz

Kde přesně se mají v obcích rušit školy?

Od vás o tom slyším prvně. Prý něco takového navrhuje STAN. Podle čeho se bude rozhodovat, jaké školy a kde se budou rušit? Protože zatím, když tato vláda něco rušila, tak to bylo vždy dost nekoncepční a většinou to ani s nikým, včetně lidí, co v těch obcí žijí neprodiskutovala

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: