„Inspirací byl Martin Roman, který poprvé zbohatl na miliardové ekologické zakázce v době svého působení ve Škodě Plzeň. Ve společenství ´hochů, co spolu mluví´, pak vznikla představa soustředit zbytkové ekologické zátěže do jedné agentury, později zadat tendr jedné externí firmě," kritizuje zostra Pečinka.
Psali jsme:
- Sobotka (ODS): Ekozakázka přinesla překvapení
- Nečas dál pochybuje o ekotendru. Posílily to i nabízené ceny
- Obří ekozakázka: Ministerská komise otevře obálky s nabídkami
- Nečas a Véčka mají plán. Zamáznout Kalouskovi miliardový ekotendr
- Cenové nabídky na ekotendr odevzdány
- Nečas o ekotendru: Nechci, aby moje vláda za sebou měla něco typu pandur
Jako firmu, která má být oním zakázkovým tahounem, pak komentátor zmiňuje firmu J&T. Ostatně - člověk z okolí této firmy už podle něj pracuje na Kalouskově úřadu.
„Nicméně koncem roku 2008, když se zakázka vypisovala, začala ekonomická recese a některé firmy se chtěly tohoto skvělého byznysu se státem rovněž účastnit, a proto předem domluvený záměr zkomplikovaly. Takže nakonec se o ekozakázku ucházejí tři konsorcia, o nichž si mnozí důvodně myslí, že mají spolu kartelovou dohodu," připomíná k tomu komentář.
114 miliard vzniklo na počátku devadesátých let
Následně se zaobírá tím, jak Kalouskovo ministerstvo dospělo k oné známé částce 114 miliard, která byla původně ve hře. „To byl odhad ekologických zátěží ze začátku devadesátých let vynásobený určitým koeficientem. Ve skutečnosti už část z těchto zátěží buď neexistuje, nebo - podle mínění mnoha sanačních odborníků - jsou reálné náklady méně než poloviční."
Podle Pečinky se do toho všeho později zamotaly i protikorupční organizace a průšvih byl na světě. „Stručně řečeno, část politiků ve spojení s částí byznysmenů chce kompenzovat svůj podnikatelský neúspěch fintami se státem a za tímto účelem inscenují představení ve stylu ´chceme zelenou ekonomiku´," dále komentátor strefuje jedovatý šíp a svou kritiku končí slovy: „Podobnost s fotovoltaickým drancováním veřejných financí není čistě náhodná."
Za zákonem se asi schovává TOP 09
Následně se Pečinka v Reflexu věnuje rozpočtovému určení daní., jenž bere pět miliard korun čtyřem největším městům a pak tyto peníze rozdává zbylým městům. „Je za tím čitelný zájem menšího koaličního partnera TOP 09, hnutí Starostové a nezávislí (STAN)," poznamenává článek. Praha, Brno, Ostrava a Plzeň tak dostanou na frak, protože bude omezován jejich rozvoj a to přitom již nyní kvůli ekonomické krizi přicházejí o desítky miliard korun!
Související:
- Svoboda: Změny v rozpočtovém určení daní paralyzují města na několik let
- Onderka: Kalouskovo rozpočtové určení daní postrádá jakoukoliv koncepčnost
- Primátor Svoboda: Jde TOP 09 o blaho voličů?
- Primátoři velké čtyřky se bouří. Stát se k nám chová macešsky
- Praha: Primátor jednal se starosty o rozpočtovém určení daní
- Kalousek chce vzít velkoměstům miliardy. Svoboda je šokován
Přitom ještě před deseti lety obce získávaly příjmy z daní fyzických osob, tedy živnostníků a tak logicky chtěly, aby jich ve městech bylo co nejvíc. ČSSD ale právě tuto praxi prý zrušila.
„Jestliže se nyní někteří tvůrci nového zákona zašťiťují nespravedlností na obcích v počtu obyvatel mezi třemi až deseti tisíci, měli by tento problém řešit jinak než socialistickým přerozdělením od města k městu," spílá nakonec Pečinka.
Návrat církevního majetku? Největší kulisárna...
Do třetice se komentátor věnuje návratu některého církevního majetku, což je podle něj vůbec největší kulišárna. „I tady je opět na stole odmítnutý návrh z dob Topolánkovy vlády, jen se mění cena, která má být vrácena peněžence a naturálně."
Jenže i tady se stejně jako u ekozakázky údajně již šikují lobbisté a finanční skupiny. A ty chtějí desítky tisíc hektarů polností a lesů spravovat. „A opět je tu cítit snaha některých podnikatelů kompenzovat pokles v privátním sektoru penězovodem od státu," zdůrazňuje autor.
Uvažuje, že by možná bylo lepší soustředit tento majetek do fondů a z nich církve financovat, jak už to kdysi navrhoval Pavel Dostál. Nyní jde totiž spíše o snahu vytvořit nějakého nového církevního supermagnáta.
„Tři premiérská témata, na nichž stojí tato vláda," uzavírá své myšlenky Pečinka.
Čtěte také:
- Kněz odpůrcům vyrovnání: Stát na církvích zbohatl
- Koalice se s církvemi vyrovná. VV však nebudou štědré
- Znovu se sejde vládní komise kvůli vrácení majetku církvi
- Miliardy církvím? My je v rozpočtu nikde nevidíme, provokují Véčka
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: olb
