Nagyová-Nečasová má smůlu, stížnost zamítnuta

10.07.2015 7:51 | Zprávy

autor: vam

Obě stížnosti někdejší ředitelky premiérova kabinetu Jany Nečasové, dříve Nagyové, proti obvinění z krácení daně zamítlo Nejvyšší státní zastupitelství. Píše o tom dnešní vydání deníku Právo. Nečasová je v této kauze stíhaná od poloviny března. Žalobci a detektivové ji podezírají z toho, že nezaplatila daň 736 tisíc korun ze zhruba třiceti darů za více než deset milionů korun.

Nagyová-Nečasová má smůlu, stížnost zamítnuta

Foto: Hans Štembera
Popisek: Jana Nagyová

První stížnost se týkala původního zahájení trestního stíhání pro krácení daně, druhá jeho rozšíření o dvoje luxusní hodinky. Státní zástupci chtěli Nečasovou původně obvinit z korupce, nenašli pro to ale dostatek důkazů.

Mezi několika desítkami dárců luxusního zboží jsou podle listu například majitel fotbalové Sparty Praha Daniel Křetínský, bývalý ministr životního prostředí za ODS Tomáš Chalupa, bývalý ministr a nynější šéf ČEPS Vladimír Tošovský, bývalý šéf Pozemkového úřadu Petr Šťovíček nebo bývalý ekonomický ředitel pražského dopravního podniku Martin Horák

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Dokumenty, zásady a pravidla ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

daně , dary , Nagyová , obvinění , Právo , stížnost

Já teda nevím, ale vy máte dojem, že nyní v EU vše neurčují jen státy jako Německo, Francie? Možná máme právo veta, ale k čemu nám je to dobré, když nám EU diktuje vše a čím dál víc má tendenci zasahovat i do soukromí lidí? Nebo to vše se děje, protože naší zástupci v EU jsou k ničemu?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: