Ne Peroutka, ale Zeman se zhlédl v totalitě. Skončí, jak si zaslouží, vzkazuje Daniel Kroupa

01.09.2016 18:49 | Zprávy
autor: vam

Pravděpodobně v souvislosti s dnešním soudním verdiktem, který nařídil prezidentské kanceláři, aby se za část prezidentových výroků ohledně Ferdinanda Peroutky omluvila, se nad celou záležitostí na svém facebookovém profilu zamyslel politolog a bývalý předseda ODA Daniel Kroupa.

Ne Peroutka, ale Zeman se zhlédl v totalitě. Skončí, jak si zaslouží, vzkazuje Daniel Kroupa
Foto: archiv
Popisek: Chartista Daniel Kroupa

Kroupu zaujal výrok prezidenta Miloše Zemana, jenž mluvil pravdu o fascinaci intelektuálů zrůdným učením totalitních ideologií a který byl také předmětem soudního sporu. „Spletl se pouze v tom, že jako příklad uvedl Peroutku, a nikoli sebe,“ napsal Kroupa a poukázal na to, že právě Zeman vstoupil do komunistické strany v roce 1968. Tedy v době, „kdy se zhroutila cenzura a i ta nejtupější část veřejnosti se dozvěděla o zločinech proti lidskosti, napáchaných touto stranou v padesátých letech“.

Řeči komunistů o demokratickém socialismu byly podvodné

Podle Kroupy byly řeči komunistů o demokratickém socialismu podvodné. „Protože ani na chvilku nepřipustili, že by to mělo znamenat zrušení jejich mocenského monopolu. Požadavky na pluralitní politický systém označovali za kontrarevoluční. Cílem nebyla výměna politického systému totalitního za demokratický, ale výměna diskreditované konzervativní generace za reformisty,“ napsal Kroupa.

Podle jeho názoru měla demokratizace spočívat v tom, že do zkostnatělé Národní fronty vedené KSČ přijmou některé nově vzniklé organizace jako sociální demokraty nebo KAN a pojede se dál. „Právě to byla příležitost pro mladé kariéristy, kteří předpokládali, že členstvím v komunistické straně získají výhody oproti svým vrstevníkům a zaujmou vedoucí funkce po odstraněných stalinistech.“

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Co myslíte tou větší spravedlností Evropy?

V čem s vámi souhlasím, že EU dost nerespektuje členské státy, ale říkám si, jak je to možné? Jak to, že má podle všeho hlavní slovo evropská komise? Jak je možné, že nám EU do všeho tak kecá? Myslím, že projekt je to dobrý, ale nějak se zvrtl v byrokracii a až moc zasahuje do všeho. Přitom ale ztrá...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Lhali, pak mazali, ale to nepomůže. Rajchl chystá na média předžalobní výzvy

18:52 Lhali, pak mazali, ale to nepomůže. Rajchl chystá na média předžalobní výzvy

Jindřich Rajchl (PRO, zvolen za SPD) se pustil do mainstreamových médií, která šířila lži o údajném …