Nechtějí kontrolu hospodaření? To vyvolává otázky. Žantovský mluví o korytech

17.01.2026 10:45 | Komentář
autor: Jan Novotný

TÝDEN V MÉDIÍCH Boj o veřejnoprávní média, veto polského prezidenta proti digitální cenzuře a právo pochybovat. Petr Žantovský kritizuje postup mezinárodních organizací v debatě o financování ČT a ČRo, oceňuje veto polského prezidenta proti zákonu o digitálních službách a připomíná odkaz Ericha von Dänikena jako autora, který narušoval pohodlné jistoty a kladl nepohodlné otázky.

Nechtějí kontrolu hospodaření? To vyvolává otázky. Žantovský mluví o korytech
Foto: Hans Štembera
Popisek: Mediální analytik doc. Mgr. Petr Žantovský, Ph.D.

V Týdnu v médiích se Petr Žantovský jako první vrací k tématu, které v uplynulých dnech rezonovalo domácí i zahraniční mediální scénou. Několik mezinárodních organizací působících v oblasti svobody tisku totiž veřejně upozornilo na možné ohrožení nezávislosti českých veřejnoprávních médií. Otevřený dopis adresovaný české vládě, konkrétně premiérovi Andreji Babišovi a ministrovi kultury Otu Klempířovi, varuje před úvahami o nahrazení koncesionářských poplatků přímým financováním ze státního rozpočtu a také před záměrem podřídit Českou televizi a Český rozhlas kontrole Nejvyššího kontrolního úřadu (NKÚ). Podle signatářů by tyto kroky mohly oslabit institucionální i redakční nezávislost veřejnoprávních médií.

Za dopisem stojí mezinárodní i domácí novinářské organizace včetně Evropského centra pro svobodu tisku a médií, Mezinárodního tiskového institutu a českého Syndikátu novinářů. Podle mediálního analytika nejde o neutrální varování, ale o účelově formulovaný tlak na českou politickou reprezentaci. „Je to vysloveně lobbistický nátlakový materiál, který tu operuje v podstatě vymyšlenými předpoklady, že když se převede financování z koncesionářských poplatků na státní rozpočet, tak to automaticky znamená otevřené dveře politické ingerenci do obsahové náplně České televize a Českého rozhlasu,“ říká Petr Žantovský k postupu mezinárodních a domácích mediálních organizací.

Autoři dopisu však zcela pomíjejí evropský kontext financování veřejnoprávních médií a skutečnost, že koncesionářské poplatky už ve většině zemí Evropské unie neexistují. „Mezi státy, které koncesionářské poplatky dosud mají, patří například Česká republika, Chorvatsko, Irsko, Itálie, Německo, Polsko, Rakousko, Řecko a Slovinsko, přičemž třeba v Itálii nebo v Řecku je tento poplatek výrazně nižší než u nás,“ připomíná Petr Žantovský k systému koncesionářských poplatků v rámci Evropy.

V řadě zemí byl rozpočtový model zaveden jako technické zpřesnění financování, které naopak posílilo jeho stabilitu, protože stát svým rozpočtem garantuje příjem médií. Naproti tomu koncesionářské poplatky Žantovský označuje za dlouhodobě nejistý zdroj, závislý na ochotě veřejnosti je hradit. „Tvrzení, že rozpočtový způsob financování veřejnoprávních médií je nějakou kličkou k tomu, aby politické elity mohly ovlivňovat jejich obsah, je falešné,“ říká Petr Žantovský k debatě o financování veřejnoprávních médií.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Martin Kolovratník byl položen dotaz

Zákon

Prý vaše vláda připravila zákon, který umožní v případě nutnosti operativně regulovat ceny pohonných hmot. Co přesně to znamená pro nás, ale i pro druhou stranu? To budete moci zasahovat libovolně do tržní ekonomiky? Na základě čeho? Jasně zlevnění jako spotřebitel vítám, ale většinou má vše i negat...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Vezměme si média za vlády Fialy - poplatky platit nemusí jen hluchý, nebo slepý.A co imobilní,pro kterého je PS jeho svět ?, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseBel , 17.01.2026 11:37:51
Podle mě, nemají právo nutit lidi platit koncesionářské poplatky jen proto, že mají počítač, anebo jsou odběratelé elektřiny.Je ostudné, že Fiala hlásal, že osvobozen je jen ten , kdo je slepý a hluchý!? Zapomněl, že jsou i jedinci, kteří se nemohou pohybovat, jsou to také invalidé, PC mají pro vzdělávání a i cestování aspoň na obrazovce, kdy nesledují rádio, ani TV na počítači, ale jsou " jen " imobilní ne slepý a hluchý. Ta selekce na slepý, hluchý je dikriminační !?

|  11 |  0

Další články z rubriky

Potřebuje ještě společnost ČT? Advokát Nielsen se zarazil u StarDance

19:15 Potřebuje ještě společnost ČT? Advokát Nielsen se zarazil u StarDance

Ministr kultury Oto Klempíř (Motoristé) rozvířil debatu výrokem, že StarDance podle něj do České tel…