Nejsem padouch, se Sobotkou jsme si vše vyjasnili, ujišťuje Urban

28.07.2014 18:41 | Zprávy
autor: pan

Opakované hlasování o návrhu zákona na snížení spotřební daně na pohonné hmoty bude možná přezkoumávat Ústavní soud. Pozměňovací návrh, který vše zčásti zapříčinil, předložil poslanec ČSSD Milan Urban, který si za ním ale stále stojí.

Nejsem padouch, se Sobotkou jsme si vše vyjasnili, ujišťuje Urban
Foto: Hans Štembera
Popisek: Milan Urban

Pozměňovací návrh přitom kritizuje předseda ANO Andrej Babiš a nesouhlasí s ním ani předseda ČSSD Bohuslav Sobotka. Milan Urban však při hlasování strhnul dalších 16 poslanců ke hlasování proti zbytku koalice. „Předložil jsem pozměňovací návrh, úplně stejný jako v minulém volebním období. A kolegové pro něj hlasovali,“ komentoval to Urban ve Dvaceti minutách Radiožurnálu.

„Já si nemyslím, že jsem padouch,“ hodnotí zpětně svůj krok, nešlo prý o žádnou rebelii. „Pro ten zákon například nehlasoval Jeroným Tejc, a hlasoval pro něj naopak Richard Dolejš,“ popisuje, proč se k němu další poslanci přidali zřejmě spíše omylem než v návalu nesouhlasu s předsedou Sobotkou.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Tvrdíte, že ČTv a ČRo jsou rodinné stříbro. Kdy, prosím skutečně byly?

Ještě možná tak jejich archivy, ale jejich vysílání určitě ne: v letech 1940-1990 určitě ne, to byly jen hlásné trouby režimu nacistického a následně komunistického, v letech 1990-2000 byly jakž takž objektivní, ale od Televizního převratu jsou zase jen hlásné trouby toho, co chtějí hlásat redaktoři...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ivan Hoffman: Toto nebude běžná krize

20:30 Ivan Hoffman: Toto nebude běžná krize

POHLED IVANA HOFFMANA Krize, kterou prochází svět, je asi mnohem hlubší, než tušíme. Právě proto si …