Nejsme zpátečníci, ale sKarta se nám nelíbí, zdůrazňuje Štěch

16.11.2012 19:10 | Zprávy
autor: mp

Do funkce ministryně práce a sociálních věcí nastoupila Ludmila Müllerová (TOP 09). Proč nedostala od ČSSD sto dnů hájení? Nejen na tuto otázku odpovídal v křesle hosta pátečního Interview ČT24 předseda Senátu Milan Štěch (ČSSD). Hlavním tématem byly sKarty. Horní komora se pokouší buď o jejich absolutní zrušení nebo její omezení pouze na dávky v hmotné nouzi. Řeč byla i o církevních restitucích.

Nejsme zpátečníci, ale sKarta se nám nelíbí, zdůrazňuje Štěch
Foto: Hans Štembera
Popisek: Milan Štěch

Ministři se střídají jako na běžícím pásu. To bychom pořád dávali sto dnů hájení. Vláda koná sociálně bolestivé kroky, takže tu na žádné hájení není prostor, zdůraznil hned v úvodu Štěch. Nehodlá novou ministryni šetřit i kvůli tomu, že ji považuje za prodlouženou ruku současného ministra financí Miroslava Kalouska (oba TOP 09).

Dobrovolnost sociálních karet a omezení působnosti

Následně přišla v pořadu řeč na sociální karty, kde Štěch vysvětlil, že se senátoři nejprve snažili s vládou o sKartách komunikovat, ale ukázalo se, že se tak neděje, takže ČSSD přitvrdila a nyní navrhuje zrušení sociálních karet stejně jako senátorka Eliška Wagnerová. Původně senátoři ČSSD usilovali o omezení působnosti karty na dávky v hmotné nouzi a její pořízení by bylo nepovinné. Tento návrh stále zůstává na stole, pokud se karty nepodaří zcela zamítnout.

"Nejsme žádní zpátečníci, ale nelíbí se nám, že v projektu např. chybí konkurence, že je celý systém omezen jen na Českou spořitelnu," zmínil také Štěch. Faktem přitom je, že smlouva s bankou je uzavřena na dvanáct let a podle moderátorky se jeví jako nevypověditelná. Štěch ji navíc označuje za právně nejasnou a pokud dojde na nějaké tahanice okolo smlouvy, tak ji možná v konečné fázi bude nucen zaplatit stát, čili všichni občané.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Úhrada škody

Vyzvali jste radní, aby uhradili způsobenou škodu České televizi. Proti tomu nic nemám, ale zajímá mě něco jiného. Proč politici nemusí hradit škody, které svým jednáním způsobili? Nebo aspoň co vím, tak nemusí. To vám přijde v pořádku nebo také prosadíte, aby se to změnilo?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Možnost žalovat.“ Kam až Petr Pavel může zajít kvůli reklamě

11:55 „Možnost žalovat.“ Kam až Petr Pavel může zajít kvůli reklamě

„Není to nic nového. Asi před dvaceti roky tady byla billboardová kampaň, kdy byl použit ministr Lu…