Nejvyšší soud se vyjádřil v Janouškově kauze. Lobbistu to nepotěší

28.07.2015 21:12

Trest 4,5 roku vězení pro lobbistu Romana Janouška za sražení ženy autem platí. Nejvyšší soud odmítl v neveřejném zasedání jako "zjevně neopodstatněná" dovolání jak Janouškova advokáta, tak i nejvyššího státního zástupce. ČTK to dnes sdělila Markéta Puci, mluvčí pražského městského soudu, který o lobbistově vině rozhodoval jako první.

Nejvyšší soud se vyjádřil v Janouškově kauze. Lobbistu to nepotěší
Foto: repro ČT, tan
Popisek: Podnikatel Roman Janoušek

Nejvyšší soud obě dovolání odmítl v polovině července. Poté zaslal své usnesení Městskému soudu v Praze, který je dnes doručil účastníkům řízení do datových schránek. Do té doby nechtěla justice výsledek rozhodování o dovolání komentovat.

Opilý lobbista naboural v březnu 2012 v pražské Michli do vozu vietnamské řidičky a od nehody ujel. Když zastavil na červenou, žena jej dohonila, stoupla si před jeho vůz a chtěla s ním situaci řešit. Janoušek proti ní nejdřív dvakrát popojel, poté se na zelenou rozjel, řidičku porazil a ujel. Způsobil jí otok mozku a zlomeniny žeber i kotníku. Po nehodě strávila zhruba měsíc a půl v nemocnici. Kdyby jí lékaři neposkytli včasnou pomoc, mohla i zemřít. Lobbista jí později zaplatil odškodné 900.000 korun.

Žalobci požadovali, aby byl Janoušek uznán vinným z pokusu o vraždu

Pražský městský soud muži původně uložil za těžké ublížení na zdraví a ohrožení pod vlivem návykové látky tříletý trest, který odvolací senát o rok a půl zpřísnil. Lobbista navíc nesmí sedm let usednout za volant.

Žalobci požadovali, aby byl Janoušek uznán vinným z pokusu o vraždu. Nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman proto podal dovolání s tím, že by měl Nejvyšší soud zvážit, zda justice u Janouškova činu zvolila přiléhavou právní kvalifikaci.

Argumentace Janouškova dovolání, které vznesl jeho advokát Vít Široký, není známa. Lobbista se dříve hájil tím, že ženu v okamžiku střetu neviděl a že ji zřejmě zachytil jen zpětným zrcátkem. Tuto verzi však vyvrátil jak revizní znalecký posudek, tak i odposlechy lobbistova telefonu.

Janoušek si odpykává trest v brněnské věznici. Před časem požádal o přerušení trestu ze zdravotních důvodů, Krajský soud v Brně mu však nevyhověl. Lobbista si podal stížnost, nakonec ji ale stáhl. Chtěl, aby Nejvyšší soud mohl co nejdříve rozhodnout o jeho dovolání.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: čtk, mp

Tomáš Zdechovský byl položen dotaz

Právo na opravu

Věci se dají dát opravit už dnes, ale problém je, že oprava často vyjde stejně nebo skoro stejně jako koupit si novou věc. Tak k čemu pak platit za opravu? Nepřijde vám tento zákon EU zase úplně zbytečný? A když dám věc opravit, jakou, pokud vůbec, na ni pak budu mít záruku? Děkuji za odpověď

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Dát důchodcům to, co dáváme na Ukrajinu, tak jezdí na Mallorcu!“ Pravda bolševika ze Slavonic

15:30 „Dát důchodcům to, co dáváme na Ukrajinu, tak jezdí na Mallorcu!“ Pravda bolševika ze Slavonic

„Na Ukrajině jsem byl dvakrát a žádná demokracie tam nikdy nebyla. Vypadalo to tam, já byl v Ivanofr…