„Pojem ‚předsudečná nenávist‘ nepřináší žádné nové trestné činy. ‚Jenom‘ výklad toho, na co se mají orgány činné v trestním řízení do budoucna zaměřit. Největší nebezpečí pro ‚liberální demokracii‘ a tím pádem i pro náš stát zřejmě představují verbální trestné činy na sociálních sítích. Ty je zapotřebí přísně stíhat,“ poznamenal Bašta.
Všiml si i toho, že poprvé se oficiálně objevil termín o závadných mediálních projektech využívajících dezinformace a konspirační teorie. „Vyplývá z toho, že několik let trvající mesaliance mezi neziskovkami typu Evropské hodnoty a Ministerstvem vnitra přináší své ovoce. Konečně byl oficiálně definován ideozločin a může se začít budovat ministerstvo strachu, které nepochybně obohatí i nezávislí státní zástupci, takže soudů již nebude třeba,“ míní.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vef
Prezident a Ústava
Tvrdíte, že prezident nejedná protiústavně. Kde je Ústavě uvedeno, že má prezident právo zasahovat do programového prohlášení vlády, což chce? Děkuji za odpověď Jana
Jinde na netu:
Další články z rubriky
13:47 „Když nejsou fakta, pracuje fantazie.“ Drsná dohra reportáže ČT o Motoristech
„Reportéři vytvářejí dojem napětí bez ověřitelných faktů. Když nejsou fakta, pracuje fantazie. Nepře…
- 17:59 Drahé letenky? Luxus, který má smysl. Rajchl ve varu ze slov náměstka
- 15:48 „Chucpe.“ Neuvěřitelné a veřejné. Lidé kolem ČT se do sebe pustili
- 12:48 Okamura v Bratislavě napravuje poškozené vztahy
- 12:33 Evropa prohrála Ukrajinu. Hrozí občanská válka, varuje známý ekonom
- 13:14 Letenky za 340 000 Kč pro dva poslance vyneseny ven
