„Pojem ‚předsudečná nenávist‘ nepřináší žádné nové trestné činy. ‚Jenom‘ výklad toho, na co se mají orgány činné v trestním řízení do budoucna zaměřit. Největší nebezpečí pro ‚liberální demokracii‘ a tím pádem i pro náš stát zřejmě představují verbální trestné činy na sociálních sítích. Ty je zapotřebí přísně stíhat,“ poznamenal Bašta.
Všiml si i toho, že poprvé se oficiálně objevil termín o závadných mediálních projektech využívajících dezinformace a konspirační teorie. „Vyplývá z toho, že několik let trvající mesaliance mezi neziskovkami typu Evropské hodnoty a Ministerstvem vnitra přináší své ovoce. Konečně byl oficiálně definován ideozločin a může se začít budovat ministerstvo strachu, které nepochybně obohatí i nezávislí státní zástupci, takže soudů již nebude třeba,“ míní.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Co přesně sledujete tou žalobou na prezidenta?
A nebylo by spíš na místě podat kompetenční žalobu? Tu podle všeho nechcete podat, aby se neodváděla pozornost od práce vlády a pak podáte jinou žalobu. Já tomu nerozumím. Můžete mi to vysvětlit? Děkuji
Jinde na netu:
Další články z rubriky
10:45 Nechtějí kontrolu hospodaření? To vyvolává otázky. Žantovský mluví o korytech
TÝDEN V MÉDIÍCH Boj o veřejnoprávní média, veto polského prezidenta proti digitální cenzuře a právo …
- 11:55 Daniel Vávra se pustil do Člověka v tísni. A rozjelo se to
- 9:11 „Tomu by věřil jen…“ Ruské „obrovské ztráty“ zpochybněny
- 8:10 Překvapení od Lipavského ohledně Turka: „Prezident by měl vyhovět premiérovi.“
- 21:03 Proti „ruským vyděračům“ tvrdá data. Holec potopil Hladíkův projev
- 20:22 Ukrajinské srdce na saku. Fialův zmocněnec v ČT popsal obrat Babiše
