Nikomu nepřeju kriminál, ale Bártovi jo, zaznělo před soudem z odposlechů Ratha

20.12.2013 21:50 | Zprávy
autor: čtk, mp

Soud s Davidem Rathem a dalšími obžalovanými bude pokračovat až po Novém roce. Ještě než se obžalovaní, státní zástupce i soudce rozešli na svátky, vyslechli si u středočeského soudu další várku odposlechů. David Rath na nich mluví o riziko pro ČSSD a nebere si servítky ohledně Víta Bárty, bývalého předsedy Věcí Veřejných.

Nikomu nepřeju kriminál, ale Bártovi jo, zaznělo před soudem z odposlechů Ratha
Foto: Hans Štembera
Popisek: David Rath

Aktéři případu se podle obžaloby domlouvali na částkách údajných úplatků zejména psaním na papír. Je slyšet například šustění papíru a Rath se u toho Pancové ptá, jestli je možné něco poslat určitým směrem. Podle Jiráta mohla být řeč o penězích na volby. Padla také zmínka o číslovce jedenáct a "krmení vlastního zvířete", což údajně může znamenat sociální demokracii.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Jana Bačíková, MBA byl položen dotaz

Neziskovky

Proč je tolik povyku kvůli tomu, že by se neziskovky musely registrovat, transparentně zveřejňovat své příjmy a výdaje nebo blíže informovat o své činnosti? Co je na transparentnosti špatného? Hodně čtu, že by to bylo riziko pro jejich fungování, což bych nerada. Mnohdy opravdu pomáhají, bohužel mno...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ivan Hoffman: Fanatici versus cynici

7:57 Ivan Hoffman: Fanatici versus cynici

POHLED IVANA HOFFMANA Ideologičtí fanatici se perou s pragmatickými cyniky a „závod ke dnu“ nabírá n…