Podle Daniely Drtinové jde ovšem o matení pojmů. „Ani jedna ze stížností, které k nám chodily a které jsme mapovali, se ovšem netýkala přímo ředitele Zdeňka Šámala. Těch 60 podpisů vnímám jako podporu Šámala. Není to nic, co nejde nepodepsat,“ uvedla v rozhovoru pro internetový zpravodajský deník Aktuálně.cz. Původce údajné manipulace je podle moderátorky třeba hledat jinde.
Redakce České televize je tak zjevně rozdělena na dva tábory. Atmosféra v televizi je podle Daniely Drtinové „samozřejmě velmi hustá“. Sama zopakovala, že podnět proti Zdeňku Šámalovi nemířil a vyjádřila mu podporu. „Stížnosti, které jsme my z různých stran dostávali a které jsme důkladně mapovali a sledovali, všechny ukazovaly na Petra Mrzenu. A ten náš podnět nebyl v žádném případě útok na práci těch 61podepsaných redaktorů, ani na práci Zdeňka Šámala. Dokonce to nevnímám ani jako nějaký souboj 61 proti 23. Jak jsem řekla, motivaci těch 60 podepsaných chápu, a 60 říkám záměrně z toho důvodu, že jediný, jehož motivaci opravdu, ale opravdu nerozumím, je Václav Moravec,“ uvedla moderátorka Drtinová.
„Václav Moravec je jedním z těch, kteří si na situaci v České televizi stěžují už dlouho a ze všech nejvíce. Opravdu nechápu, proč teď tímto způsobem otočil a prezentuje se tak, jak se prezentuje. Byl to právě on, kdo i několikrát řediteli volal, vyjadřoval nespokojenost a chtěl situaci řešit,“ vysvětlila důvody svých pochybností o kolegovi Moravcovi.
Psali jsme:
autor: jma
