Ten získal na základě rigorózní práce, jejíž exemplář má list  k dispozici. Práce prý postrádá poznámkový aparát, nedostatečně odkazuje ke zdrojům dat a předkládá nepříliš objevná sdělení. O Chládkovu rigorózní práci se před rokem zajímalo nové vedení andragogiky Filozofické fakulty Univerzity Karlovy (FF UK), kde nynější ministr školství rigorózum obhajoval. Dokument  proto externě posuzovali odborníci z Masarykovy univerzity v Brně. „Posudek byl ke kvalitě práce velmi kritický,“ řekl listu tehdejší děkan FF UK Michal Stehlík. Podle něj je chybou, že práce u tehdejšího vedení katedry prošla, nicméně titul už nyní odebrat nelze.

Chládek se hájí tím, že si na svou rigorózní práci nechal vypracovat dva nezávislé posudky. Deník ale nechal ministrovu rigorózní práci v její anonymizované verzi posoudit andragogikům. Oslovení odborníci prý postrádají v práci formulaci cílů a řádnou metodu. „Podle mých zkušeností kvalita tohoto textu nedosahuje současné obvyklé úrovně bakalářských prací předkládaných v rámci andragogických oborů na pracovištích v České republice,“ řekl listu andragogik, jehož identitu redakce zná.