Noviny: Stát čelí žalobě o 300 mil. za opravu domu U Černé Matky Boží

24.04.2015 6:47 | Zprávy

Žalobě seychelské společnosti WBC Capital čelí Státní fond kultury ČR. Firma chce zaplatit 300 milionů korun za 20 let starou rekonstrukci pražského kubistického domu U Černé Matky Boží. Firma pohledávku z konkurzu stavební společnosti Konstruktiva, později přejmenované na KO-Holding, koupila v prosinci 2009 za 4,3 milionu korun. Píší o tom dnešní Lidové noviny. Podle jejich informací by za WBC Capital měl stát miliardář Petr Speychal.

Noviny: Stát čelí žalobě o 300 mil. za opravu domu U Černé Matky Boží
Foto: Hans Štembera
Popisek: Peníze, ilustrační foto

Státní fond kultury, který kubistický dům spravuje, vloni s WBC Capital prohrál u Obvodního soudu pro Prahu 6, odvolal se ale k pražskému městskému soudu. "Ten rozhodnutí obvodního soudu zrušil a po doplnění důkazů a ověření některých skutečností, které probíhá v současné době, rozhodne znovu sám," sdělila deníku mluvčí ministerstva kultury Simona Cigánková. Podle právníka seychelské firmy Dana Modlitby ale soud už jen rozhodne, na kolik peněz má WBC nárok. "Že se stát v tomto případě bezdůvodně obohatil, je podle nás nezpochybnitelné," uvedl.

Spor vznikl po rekonstrukci domu v sousedství pražského Ovocného trhu z počátku 90. let. Konstruktiva se tehdy podle LN neshodla s ministrem kultury Pavlem Tigridem ohledně výhodnosti smlouvy. Konstruktiva ji chtěla změnit, což Tigrid interpretoval jako její ukončení, píše deník. Nástupce Konstruktivy KO-Holding vedl v roce 1996 pohledávku za fondem kultury ve výši 61 milionů korun. Na nynějších 300 milionů ji zvýšily úroky z prodlení.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: vam, čtk

Ing. Radim Fiala byl položen dotaz

Politické i trestněprávní důsledky pro bitcoinovou kauzu

Neměla by trestněprávní důsledky kauzy posoudit policie? A k těm politickým. Kdo z politiků by je měl nést jaké politické důsledky, když hlavní dva aktéři Blažek a Stanjura v politici skončili? Nebo podle vás je do toho zapleten z politiků ještě někdo další? Kdo? A co tedy vlastně přesně budete děla...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Hoffman: Pokorný Duka vracel církvi důstojnost

18:01 Hoffman: Pokorný Duka vracel církvi důstojnost

POHLED IVANA HOFFMANA Vztah společnosti k církvi se odvíjí od chování křesťanů, zamýšlí se Ivan Hoff…