Noviny si povídaly s Ivanem Langerem. Toto je výsledek

11.02.2015 9:49 | Zprávy

„Investice to byla správná, ale zatím jsem 40 kostek minus.“ To napsal na svém facebookovém profilu bývalý ministr vnitra a vlivný politik ODS Ivan Langer v reakci na odhalení Lidových novin, že se vrhnul do velkého realitního byznysu. Na obchod, v němž se za 40 milionů stal zhruba pětinovým vlastníkem firmy IES Moravia Real, si vzal podle svých slov úvěr.

Noviny si povídaly s Ivanem Langerem. Toto je výsledek
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ivan Langer

Kdo mu půjčil, čím ručí za tak velký úvěr a z čeho jej bude splácet? To jsou jen některé otázky, které obchod vyvolává. Bývalý vrcholný politik se však vůči Lidovým novinám obrnil mlčením. „Musím vám připomenout, že na rozdíl od vašeho vlastníka jsem soukromá osoba, svobodný občan. Rozumím tomu, že je to pro vás možná těžko představitelné, leč mé dosavadní (a věřím, že i budoucí) příjmy mi to umožňovaly a umožňují. Vy nejste a nemůžete být autoritou, které bych to měl vysvětlovat,“ napsal Langer v e-mailové konverzaci, v níž jej redakce požádala o odpovědi na konkrétní otázky.

V jednom má Ivan Langer pravdu. Je dnes soukromá osoba a nemusí se novinářům zpovídat. Na druhou stranu byl dlouholetým vlivným mužem tuzemské politické scény a otázky, zda lukrativní obchody za desítky milionů korun, nejsou odměnou za politické kroky, jsou na místě. Zvlášť po známém příběhu zbohatnutí Stanislava Grosse, který po opuštění nejvyšších pater politiky prokázal extrémně dobrý čich na výnosné akciové obchody.

Bude investice jen dočasná?

Langer má proti Grossovi nevýhodu. Nemůže udělat skvělý obchod tak rychle. Pokud akcie totiž nakoupil s výhledem je pak výhodněji prodat, musí být trpělivější. Grossovi stačilo akcie podržet půl roku a pak byl výnos z jejich prodeje osvobozen od daně. Pravidla platná od roku 2014 tento „časový test“ prodloužila na tři roky, proto se redakce dotazovala na dlouhodobost jeho investice v IES Moravia Real. V roce 2017 by je totiž mohl prodat s několikanásobným zhodnocením a jeho majetkové poměry by byly jednou pro vždy neoddiskutovatelné. Vzhledem k tomu, že by šlo o obchod mezi dvěma soukromými osobami, nemusel by mít posudek na jejich hodnotu a případný kupec by mohl zaplatit jakoukoliv částku bez ohledu na hodnotu firmy.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: bra

Ing. Libor Turek, Ph.D. byl položen dotaz

Proč jste nepodpořil zákon, který měl zajistit lepší dostupnost léků a lékáren?

Přijde mi, že se tu opět staví byznys nad zájmy lidí, a v tomto případě i nad zdraví. Nebo co podle vás bylo na zákoně špatného? A proč se u nás pořád nahrává jen těm velkým hráčům? Podívejte se, co to způsobilo třeba v obchodech, ale další příklad jsou třeba operátoři. Proč tu pořád není další, kte...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Z čeho ten náš český lev tak vypelichal? Keller o moderním logu

5:00 Z čeho ten náš český lev tak vypelichal? Keller o moderním logu

NEKOREKTNĚ S KELLEREM „Najděte tři rozdíly,“ vybízí v komentáři pro ParlamentníListy.cz sociolog a f…