Úvodem Šimka hovořil o svých plánech ve vedení soudu: „Samozřejmě budeme muset nově nastavit některé mechanismy, které na soudě působí. Tzn. musíme změnit rozvrh práce,“ řekl pro začátek. Na samotném chodu soudu podle něj ale není příliš věcí, které by potřebovaly změny: „Není toho moc co měnit, ten soud funguje dobře.“
Při jmenování Šimkovi prezident řekl, ať si dá pozor na politizaci soudu a na vytváření třetí parlamentní komory z této justiční instituce. Kladl na srdce, aby se zrychlila práce na soudu a výrazně zkrátila doba, po kterou trvá rozhodování kauz. „Já si myslím, že na Nejvyšším správním soudu nic špatného není. Je to elitně fungující česká ústavní instituce,“ myslí si však jeho nový předseda. „Kromě toho, že jsme trochu přetížení, trochu dost, tak já tam nenacházím žádné velké problémy,“ hájil práci NSS.
Zeman upozorňoval, že řešení kauz však trvá dvakrát déle než před několika lety. „Přesně tak,“ potvrdil jeho slova Šimka. „Tak jak to, že tam není nic špatně, když soud pracuje o půlku pomaleji?“ zajímal se moderátor Daniel Takáč. „V roce 2011 jsme měli okolo 2 200 kasačních stížností ročně a měli jsme na to 27 soudců. Dnes máme okolo 4 200 kasačních stížností na rok a máme na to 30 soudců,“ uvedl Šimka, že přibývá agendy, proto se rozsudky prodloužily.
„Takže celé je to relativně jednoduchá matematika. Buď se sníží počty stížností na rozumné číslo, nebo se přidají soudci, nebo se sníží kvalita rozhodování,“ dodal, že jde o jednoduchou matematiku.
„Politická reprezentace si musí říct, co chce. Jestli chce, abychom rozhodovali méně kauz, nebo stejný počet kauz a míň kvalitně. Nebo abychom rozhodovali počet kauz, které máme, kvalitně, ale na to potřebujeme větší kapacitu, aby to bylo rychleji,“ zdůraznil.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: nab
FactChecking BETA
Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.