Podle Jiráta není přesunutí kauzy do středních Čech dobrou zprávou pro obviněné. Jsou tam prý jasné důkazy, ze kterých nelze uhnout.
Firma z Kladna nefiguruje v usnesení o zahájení trestního stíhání
"Kdybych si to v neděli nepřečetl na internetu, tak jsem to ani nevěděl, že tam snad údajně figuruje ta firma z Kladna. Rozhodně není obsažena v usnesení o zahájení trestního stíhání," cituje server žalobce. Vyšetřování podle něj poběží dál na pevně položených základech vypracovaných severočeskými žalobci a ve spolupráci s policií.
Server Lidovky.cz v neděli uvedl, že Václav Jirát zastupuje společnost Energie stavební a báňská, na níž detektivové narazili, když rozkrývali údajné manipulace při výběrovém řízení na opravu buštěhradského zámku. Původní projektant z firmy Aria vyčíslil předpokládané náklady na rekonstrukce na 168 milionů korun. Hejtmanství si pak ale našlo nového projektanta. Richard Bartík, jenž si založil firmu Arcia, vyčíslil náklady na 220 milionů korun. Podle serveru Lidovky.cz pomáhala Rathovi s hledáním nového projektanta právě společnost Energie stavební a báňská.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vfe