Obchodní řetězce jsou nepoučitelné, rozzlobil se v rádiu Klanica a slíbil vyšší pokuty

02.12.2013 18:39 | Zprávy
autor: nem

Kvalita potravin v obchodech je nevalná. Podle výsledků průzkumů tento názor sdílí čím dál tím více lidí. A ústřední ředitel Státní zemědělské a potravinářské inspekce (SZPI) Martin Klanica jim dává za pravdu. V rozhlasovém pořadu Impulsy Václava Moravce prohlásil, že pokuty za prohřešky by pro velké obchodní řetězce měly být mnohem vyšší, a to až v řádech milionů korun.

Obchodní řetězce jsou nepoučitelné, rozzlobil se v rádiu Klanica a slíbil vyšší pokuty
Foto: Hans Štembera
Popisek: Maso, ilustrační foto

Klanica zdůraznil, že pokuty nesmí být pro danou společnost či obchodníka likvidační, musí být adekvátní jeho kapitálu a plnit výchovnou funkci. Ta však prý v případě velkých řetězců značně pokulhává. „Nedostatky u nich zjišťujeme opakovaně, proto je potřeba pokuty navýšit,“ podotkl.

Připomněl zároveň, že stát nemůže garantovat kvalitu potravin. „Ta se musí vyrobit a v neznehodnocené podobě prodat zákazníkům. My pouze můžeme vyvíjet tlak a napomáhat absolutní bezpečnosti potravin,“ uvedl s tím, že takový ideální stav bohužel nikdy nenastane. SZPI každý rok provede přibližně 35 až 38 tisíc kontrol, což je podle jeho názoru úctyhodné číslo.

Změny s sebou nepřináším

Klanica byl do funkce jmenován ministrem zemědělství v demisi Miroslavem Tomanem na začátku října tohoto roku. „Zklamu ty, co očekávají změnu. Několik let jsem byl součástí managementu, který úřadu dával směr,“ vzkázal posluchačům. A pokud k nějakým změnám dojde, rozhodně se tak prý nestane v příštích měsících.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Ondřej Knotek byl položen dotaz

Proč jste hlasoval pro znovu otevření debaty o chat control?!

Proč podporujete její zavedení? Logicky, kdybyste ho nepodporoval, tak byste pro otevření debaty vůbec nehlasoval. Mně to teda přijde hodně přes čáru a vůbec nevěřím tomu, že za tím je nějaká ochrana dětí. Není mi také jasné, kdo a na základě čeho by mohl komunikaci sledovat? To jako opravdu každého...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Na pozadí Wimbledonu dostala ČT zásadní úder

21:00 Na pozadí Wimbledonu dostala ČT zásadní úder

Sport znovu spojil Česko napříč politickým spektrem. Po triumfu Lindy Noskové ve finále Wimbledonu j…