Od Palackého k Babišovi. Svérázná interpretace dějin knižně a ve spolupráci s Masarykovou univerzitou

19.11.2019 15:35 | Zprávy

Publikace autorů z Masarykovy univerzity v Brně představuje koncentrovaný pohled na současnost a minulost české politiky. Zachycuje klíčové vývojové trendy posledních desetiletí a století a také analyzuje, jak politiku a politický systém ovlivňuje dědictví z komunistické i předkomunistické éry. Autoři tím výrazně reflektují skutečnost, že v dramatických změnách sametové revoluce a následných letech je možné najít řadu souvislostí, které pomáhají vysvětlit dnešní stav naší politiky.

Od Palackého k Babišovi. Svérázná interpretace dějin knižně a ve spolupráci s Masarykovou univerzitou
Foto: Hans Štembera
Popisek: Předseda vlády Andrej Babiš

Šestice autorů ve velmi pečlivě zpracované knize odkrývá de facto celý vývoj národní politiky. Nevyhýbá se ani tématům reflexe či nacionalismu a postihuje reálně období od zrodu moderní české politiky (1848 - 1948) až po současnost. Zřejmě poslední část bude pro řadu čtenářů tou nejzajímavější, jelikož jsou jejími hlavními postavami aktuální političtí lídři. Prezidentem Zemanem počínaje, Jaroslavem Faltýnkem či Andrejem Babišem konče.

Právě autor poslední části, Stanislav Balík (*1978), nevynechává kromě pečlivé rešerše i vlastní soudy. Jeho zhrozeni se nad dnešním stavem věcí je tak více než patrné. Z Balíkovy interpretace mocenských tahanic o vliv na média či energetiku, je však patrné, že s řadou těchto postav osobně nehovořil. Stejně tak je zarážející, že například o bývalém ministru dopravy a reálném šéfovi Věcí veřejných Vítu Bártovi hovoří v souvislosti s jakýmisi miliardáři. Klíčovou úlohu u VV, dodejme ze zákulisí, přitom sehrál Roman Janoušek. O tom se autor ale ani jednou nezmiňuje.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Tomáš A. Nový

Má Blažek pravdu?

On teď tvrdí, že dar byl jedinou cestou k zabavení výnosů. Vy s ním souhlasíte? Mě to už hlava nebere. Kdyby to byla pravda, tak k čemu máme třeba policii? A nebyla to ona, kdo kdysi Jiříkovskému bitcoiny zabavil, ale soud mu je pak vrátil, což teda podle mě byla chyba nebo nemyslíte? A zase, jestli...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Kdo zůstane opařený? Moravec řešil bitcoiny

17:16 Kdo zůstane opařený? Moravec řešil bitcoiny

„Předvolební kampaň míří do horké fáze. Kdo zůstane opařený?“ zahájil Otázky Václava Moravce moderát…