Odborník jásá: V USA zvítězil zdravý rozum. A teď klimatickou kontrarevoluci

11.11.2016 16:44

Překladatel a historik Vítězslav Kremlík, jenž se zajímá o vliv klimatických změn na lidské dějiny, se rozepsal o republikánském vítězi amerických voleb Donaldu Trumpovi. Jeho text přinesl server NeviditelnýPes.cz.

Odborník jásá: V USA zvítězil zdravý rozum. A teď klimatickou kontrarevoluci
Foto: donaldjtrump.com
Popisek: Donald Trump

„Zdá se, že předpovědní modely politických analytiků jsou stejně ‚kvalitní‘ jako modely v klimatologii. Předpovídali, že Británie zůstane v EU. Ale přišel Brexit. Předpovídali vítězství Hillary. Ale zvítězil Donald,“ konstatuje úvodem Kremlík, který Trumpovo vítězství vnímá jako vítězství selského rozumu. „Je to vítězství ‚mlčící většiny‘ nad ideology politické korektnosti,“ dodává. 

Trump podle jeho slov opakovaně označil lidmi zaviněnou „katastrofickou“ změnu klimatu za „hoax“. „To samé si myslí většina obyčejných lidí. Oteplení klimatu je přece dobrá zpráva – civilizace v historii ohrožovalo naopak ochlazování,“ říká a zmiňuje i Trumpovy plány v oblasti energetiky, které prý byly pro uši klimaskeptika rajskou hudbou.

„Trump je rozhodnut odstoupit od pařížské klimatické dohody z prosince 2015. A chce utnout jakékoli financování klimatických programů OSN, jako je IPCC. Proč? Nelíbí se mu ‚drakonické‘ klimatické regulace, které ‚zabíjejí‘ pracovní místa. A odsuzuje ‚totalitní‘ praktiky ministerstva životního prostředí (EPA),“ zmiňuje Kremlík.

Původní text ZDE.

Podle jeho slov bude mít Trump co dělat, aby napravil škody, které napáchal Obama. „Ten totiž vydal nejvíce klimatických regulací v historii (celkem asi šest stovek), které dohromady mají daňového poplatníka stát – podle výpočtů American Action Forum – asi 800 miliard dolarů! Zavřel mnoho uhelných elektráren a připravil mnoho lidí o práci. To se snad za Trumpa změní,“ doufá. A spekuluje i o nápravách chyb George Bushe I., jenž podepsal Mezinárodní úmluvu OSN o změnách klimatu. 

„Pokud se bojíte, zda Donald neohrozí záchranu klimatu, mohu vás uklidnit. Björn Lomborg počátkem roku 2016 v Global Policy Journal zveřejnil studii o dopadech pařížské klimatické konference. I kdyby celý svět důsledně plnil své závazky, údajné (alarmisty) očekávané oteplení o 3 °C by se tím zmenšilo ani ne o 0,2 °C za sto roků. Vyhodili bychom miliardy dolarů a na klima by to stejně nemělo prakticky vliv. A to platí i v případě, že věříte klimatologickým modelům jako Lomborg,“ dodal Kremlík se slovy, že i když Trump zlikviduje mezinárodní úmluvu o klimatu, není to důvod k obavám. „Není důvod si myslet, že zvolení Trumpa způsobí špatné počasí, krupobití nebo hurikány. Klimatické regulace dojednané v Paříži by stejně neměly na počasí ani klima žádný vliv,“ uzavřel.

 

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: vef

Mgr. Lucie Potůčková byl položen dotaz

Jak je to s tou výjimkou?

I kdybysme pro teď měli výjimku z migračního paktu. Na jak dlouho by platila? Jak dlouho předpokládáte, že tu budou uprchlíci z Ukrajiny? Co když se z nich po čase stanou občané ČR? A proč bysme měli mít výjimku zrovna my, když uprchlíci (ne třeba z Ukrajiny) jsou i v jiných státech, ale třeba Ukraj...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Důchodce, který „uvěřil“. Nechtějte vědět, co za chvíli poběží na ČT

7:15 Důchodce, který „uvěřil“. Nechtějte vědět, co za chvíli poběží na ČT

Zmatený důchodce, který uvěřil fake news o atomové válce a chodí po městě v atombordelu. To je hlavn…