Odvolací soud projedná žalobu Rittiga na protikorupční fond

03.06.2014 6:40 | Zprávy
autor: dkr, čtk

Pražský vrchní soud dnes projedná odvolání Iva Rittiga proti rozsudku, který zamítl lobbistovu žalobu na Nadační fond proti korupci. Rittig požaduje, aby fond odstranil ze svého webu tvrzení, která jej spojují s tunelováním pražského dopravního podniku.

Odvolací soud projedná žalobu Rittiga na protikorupční fond
Foto: twitter.com
Popisek: Ivo Rittig

Rittig žalobou napadl tiskovou zprávu z prosince 2011, v níž protikorupční fond uvedl, že lobbista stojí za kauzou předražených jízdenek Dopravního podniku hlavního města Prahy. Podnikatel, který dlouhodobě žije v Monaku, tvrdí, že toto tvrzení je nepravdivé a může jej poškodit v osobních i obchodních vztazích.

Pražský městský soud před rokem Rittigovu žalobu zamítl s tím, že fond prokázal pravdivost svých závěrů včetně propojení Rittiga s dopravním podnikem. Po právu tak prý použil ve spojení se slovem "pravděpodobně" tvrzení, že Rittig byl konečným příjemcem 17 haléřů za každý prodaný lístek městské dopravy. Lobbista se proti verdiktu odvolal k vrchnímu soudu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Róbert Šlachta byl položen dotaz

Mandát

Máte pravdu, že mandát politika je závazek vůči voličům. Z toho vyplývá má otázka, proč by ho politici měli skládat, když změní pouze stranu? Kdyby to bylo pravidlo, pak byl přeci mandát závazek vůči straně a to podle mě není. Podstatné je, aby politik plnil, co slíbil, což se teda bohužel mnohdy ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jde o vládu. Procházková varuje: Mainstream má jasný cíl

11:40 Jde o vládu. Procházková varuje: Mainstream má jasný cíl

„Jsem kritikem Babišovy vlády, ale nic jiného nemáme,“ říká publicistka a signatářka Charty 77 Lenka…