Poslanecký návrh SPD zaměstnal v pátek právnické kapacity na půdě Poslanecké sněmovny. Zde zasedly u kulatého stolu. Okamurovci svou novelu zakládají na soudní kauze Vladimíra Sáňky, jenž čelí obžalobě kvůli vydání radikální knihy Bilala Philipse s názvem Základy tauhídu – Islámský koncept boha.
Podle okamurovců, jak píše server iDnes.cz, chybí v zákoně trestnost propagace ideologie. Například poslanec Jiří Kobza v té souvislosti vyjádřil, že může vzniknout i nějaká další nenávistná ideologie, o níž ještě nemusíme ani vědět.
- Původní text ZDE.
Experti se sice shodli, že projevům radikálního islámu by chtěli všichni zabránit, novela však podle nich není tou správnou cestou. Například poslankyně Helena Válková z hnutí ANO se obává, že by tím byla pootevřena Pandořina skříňka – možné trestání jakéhokoli osobního přesvědčení.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vef
ČT
Jak byste chtěli řešit financování ČT? Pokud to bude z rozpočtu, nebude to prašť jako uhoď? PS: Vím, že nejste poslankyně, ale ptám se vás, protože jste o poplatcích sama začala mluvit (četla jsem váš článek)
Jinde na netu:
Další články z rubriky
20:10 Holec o rozkladu ODS. Mohlo by prý dojít dokonce i na Marka Bendu
Odchod jihočeského hejtmana Martina Kuby z ODS a příprava vlastního hnutí vyvolaly rázné reakce např…
- 16:18 Proč Evropa zbrojí? Strach z Ruska není důvod. Expertka píše o strachu a zoufalství
- 13:14 Letenky za 340 000 Kč pro dva poslance vyneseny ven
- 11:37 Proč najednou Američané chtějí mír. Třaskavá česká akce o Ukrajině
- 9:54 Zatímco kavárna vrčí na Kubu, z ODS přilétla další bomba
- 4:44 Všimli jste si: 100 Kč za bramborák? Vánoční nálada zhořkla
