Poslanecký návrh SPD zaměstnal v pátek právnické kapacity na půdě Poslanecké sněmovny. Zde zasedly u kulatého stolu. Okamurovci svou novelu zakládají na soudní kauze Vladimíra Sáňky, jenž čelí obžalobě kvůli vydání radikální knihy Bilala Philipse s názvem Základy tauhídu – Islámský koncept boha.
Podle okamurovců, jak píše server iDnes.cz, chybí v zákoně trestnost propagace ideologie. Například poslanec Jiří Kobza v té souvislosti vyjádřil, že může vzniknout i nějaká další nenávistná ideologie, o níž ještě nemusíme ani vědět.
- Původní text ZDE.
Experti se sice shodli, že projevům radikálního islámu by chtěli všichni zabránit, novela však podle nich není tou správnou cestou. Například poslankyně Helena Válková z hnutí ANO se obává, že by tím byla pootevřena Pandořina skříňka – možné trestání jakéhokoli osobního přesvědčení.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Imunita
Tvrdíte, že z vás imunita nedělá nic víc. To ale přeci není pravda. I kdyby se týkala jen svobody slova, my běžní občané ji chráněni nejsme. Proč by vyjádření vás politiků mělo být chráněno imunitou a u běžných lidí ne? Navíc ta imunita se přeci netýká jen toho, co říkáte. Třeba vydání Babiše, jak t...
Jinde na netu:
Další články z rubriky
20:13 Dusno na V4 v Budapešti. Vystrčil přišel s Ukrajinou, Poláci hrozili odjezdem
Maďarské předsednictví středoevropské V4 pro roky 2025 a 2026 si zvolilo soutěživé motto Competitive…
- 21:06 „Klondike“ v ČT. Krmelec pro umělce a další penězovody
- 19:55 Nový sovětský model života. Filip Turek o EU
- 17:35 Benešovy dekrety a kroky Petra Pavla. Rajchl ukázal šokující věc
- 16:32 Ne zbraně, ale zdraví lidí, rozhodl Babiš. A přišla vlna vzteku
- 9:41 Ivan Hoffman: Ukrajina musí být pro Rusy přijatelným sousedem, chce-li být v EU
