Poslanecký návrh SPD zaměstnal v pátek právnické kapacity na půdě Poslanecké sněmovny. Zde zasedly u kulatého stolu. Okamurovci svou novelu zakládají na soudní kauze Vladimíra Sáňky, jenž čelí obžalobě kvůli vydání radikální knihy Bilala Philipse s názvem Základy tauhídu – Islámský koncept boha.
Podle okamurovců, jak píše server iDnes.cz, chybí v zákoně trestnost propagace ideologie. Například poslanec Jiří Kobza v té souvislosti vyjádřil, že může vzniknout i nějaká další nenávistná ideologie, o níž ještě nemusíme ani vědět.
- Původní text ZDE.
Experti se sice shodli, že projevům radikálního islámu by chtěli všichni zabránit, novela však podle nich není tou správnou cestou. Například poslankyně Helena Válková z hnutí ANO se obává, že by tím byla pootevřena Pandořina skříňka – možné trestání jakéhokoli osobního přesvědčení.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vef
Jak si vysvětlujete, že jste neměl protikandidáta?
Myslíte, že je to tím, že jste tak dobrý, nebo že se do toho nikomu nechtělo, protože a tom nejste dobře, o čemž svědčí i vaše oslabení ve volbách a celkové preference, podle níž byste ve sněmovně bez ODS vůbec nebyli?
Jinde na netu:
Další články z rubriky
21:25 Chodit na demonstrace je málo, vytkl Pithart na akci chvilek
„Kriminálníci rozumí jenom kriminálu,“ stálo psáno na jednom z transparentů na demonstraci Česko nen…
- 20:09 „Fašisto, spojenci jdou najisto“. Co zažil Libor Vondráček na Národní
- 18:52 Poslankyně po Dukově pohřbu klade vyčítavé otázky jistým lidem
- 16:57 Komentář: Zelinář Babiš na Národní třídě. Komu se předvádí?
- 16:46 Takto pan „Zelenského peněženka“ utekl přes Polsko. Mnoho otázek
- 14:12 „Vítají komunistického pohlavára, na mě pískají. Dělám to dobře,“ řekl Turek na Národní
