Okamura proti Křetínskému

10.09.2020 15:22 | Zprávy

autor: Barbora Richterová

Redakce deníku Blesk se rozhodla nezvat do svých předvolebních debat zástupce SPD. „Prý je to na přání majitele a českého miliardáře Daniela Křetínského, který podporuje politiku EU, a nepřeje si úspěch SPD. Redakce svůj krok navenek zdůvodnila výmluvou, že prý budou cenzurovat kandidáty SPD kvůli "konstantním xenofobním postojům a opakujícím se projevům nesnášenlivosti jejich čelních představitelů”, napsal na facebook předseda Okamura a přidal svůj názor k celé situaci.

Okamura proti Křetínskému — Foto: **Repro Facebook SPD**
Popisek: **Tomio Okamura (SPD) na semináři o právním státě**

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Článek obsahuje štítky

Blesk , cenzura , Okamura , SPD , Křetínský

Mgr. Róbert Šlachta byl položen dotaz

Mandát

Máte pravdu, že mandát politika je závazek vůči voličům. Z toho vyplývá má otázka, proč by ho politici měli skládat, když změní pouze stranu? Kdyby to bylo pravidlo, pak byl přeci mandát závazek vůči straně a to podle mě není. Podstatné je, aby politik plnil, co slíbil, což se teda bohužel mnohdy ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: