Okamura vstoupil "na vlastní nebezpečí" mezi uprchlíky ve Vyšních Lhotách. A toto následovalo

28.08.2015 10:55 | Zprávy

REPORTÁŽ „Nechtěl bych mít dceru ve Vyšních Lhotách,“ hřímal Okamura v obci, kde před pár týdny otevřeli detenční zařízení pro nelegální migranty. Sám se byl uvnitř „na vlastní nebezpečí“ podívat a na debatě s občany pak hovořil o „luxusních“ podmínkách jejich života, výběru ze tří jídel nebo o tom, jak špatné mají hygienické návyky. Okamura během setkání rázně zkritizoval Evropskou unii i českou vládu. Odsoudil způsob projednávání petice občanů proti imigrantům: „Vytřeli si s ní zadek v Poslanecké sněmovně.“

Okamura vstoupil "na vlastní nebezpečí" mezi uprchlíky ve Vyšních Lhotách. A toto následovalo
Foto: Daniela Černá
Popisek: Debata s občany ve Vyšních Lhotách

Okamura ani ve Vyšních Lhotách „nechodil kolem horké kaše“, ale podíval se přímo mezi migranty do nově otevřeného zařízení. Společně s dalšími poslanci, alespoň podle jeho slov, byli prvními politiky, kteří se mezi ně šli podívat. „Ani ministr vnitra tam nebyl, ani premiér, ani jiní ministři…Jen mají plnou hubu řečí,“ kritizoval razantně na debatě s místními občany a pak popsal, jak to uvnitř funguje: „Když jsem se ptal na názory uklízeček a tázal se, jaké jsou hygienické návyky imigrantů? Odpověděly jedním slovem: „Strašné.“ Ptal jsem se: „Jaké je tam stravování?“ Takový luxus nemáte, vážení, ani vy doma. Výběr ze tří jídel: a, b, c. B je jídlo pro muslimy,“ zmínil s tím, že většina migrantů si bere jídlo „bé“. K tomu pak připojil své výhrady vůči islámu. Sklidil bouřlivý potlesk, doprovázený souhlasnými výkřiky a negativními reakcemi na adresu vlády nebo běženců: „Fuj. Hrůza!“ Okamura pak popsal i to, že před vstupem do zařízení museli podepsat doklad o tom, že chtějí vstoupit „na vlastní nebezpečí“. „To jsou ti mírumilovní imigranti? Doprovázeli nás policisté a členové bezpečnostní agentury,“ okomentoval situaci. Uvnitř jsou podle Okamury mladí muži: „Nechtěl bych mít dceru ve Vyšních Lhotách,“ konstatoval šéf SPD.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Michael Canov byl položen dotaz

Ústava

Podle vás by se kvůli jmenování ministrů prezidentem Ústava měnit neměla. Chápu vás dobře? V čem by vyjasnění bylo na škodu? A je teda fakt, že i když se problém řeší opakovaně, u Ústavního soudu to nikdy neskončilo. Proč myslíte, že tomu tak je? A na čí straně je podle vás pravda? Musí nebo nemusí ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Kde jste byli, když se tahala vlajka z...“ Němcové přišla pádná odpověď

18:20 „Kde jste byli, když se tahala vlajka z...“ Němcové přišla pádná odpověď

Chcete den vlajky, a přitom se k ní chováte jako k hadru. I to se mohl dozvědět Andrej Babiš letos 3…