Ondřej Neff: Zrušení fotografické výstavy je akt ideologicky fanatického hovadismu

09.11.2015 14:42 | Zprávy

autor: vam

Ze zbabělosti viní vedení Knihovny Akademie věd ČR publicista Ondřej Neff za to, že podlehlo nátlaku Genderové expertní komory ČR a Kongresu žen a předčasně ukončilo výstavu fotografií Karla Richtera. Neff o tom píše na serveru Lidovky.cz s tím, že argumentace Genderové expertní komory ČR a Kongresu žen mu připomíná dikci Rudého práva v 50. letech.

Ondřej Neff: Zrušení fotografické výstavy je akt ideologicky fanatického hovadismu

Foto: wikipedia.org
Popisek: Ondřej Neff

Genderová expertní komora ČR spolu s Kongresem žen žádaly ukončit výstavu fotografa Karla Richtera v Knihovně Akademie věd České republiky kvůli tomu, že na fotografiích byly zobrazeny ženy i spoře oblečené.

Celý text je ZDE

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

fotografie , Neff , výstava , ženy , Lidovky.cz , Rudé právo , hovadismus

Rozhodnutí soudů

Když se vám rozhodnutí soudů nelíbí, tak je znevažujete a vlastně tím podrýváte důvěru v soudy. Nestačí, že je mizivá důvěra v politiky? Proč ještě rozvracet důvěru v soudy? Dokážete uznat, že soudy rozhodly správně, i když se vám to nelíbí? Co je teda pro mě zarážející je ne rozsudek, ale to, že by...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: