Opoziční ODS a TOP 09 schvaluje návrh služebního zákona

25.08.2014 16:40 | Zprávy
autor: vfe, čtk

Pravicová opozice souhlasí s koaličním návrhem služebního zákona, který dostala na víkend k prostudování. Znovu se obě strany nad návrhem sejdou ve středu ráno před začátkem sněmovní schůze. Podle poslance Martina Plíška (TOP 09) jsou v paragrafovém znění zákona věci, které nebyly součástí dohody, jako možnost zavedení konkurenční doložky a otevření výběrových řízení i pro bývalé policisty a vojáky z povolání.

Opoziční ODS a TOP 09 schvaluje návrh služebního zákona
Foto: top09.cz
Popisek: Martin Plíšek, poslanec Parlamentu ČR

„Základní požadavky, jako je zrušení generálního ředitelství státní služby a rozšíření prostupnosti do státní správy pro lidi z krajů, obcí, akademické a soukromé sféry, byly naplněny," řekl ČTK po prostudování návrhu Plíšek. Novela podle něj počítá i s tím, že úřednické zkoušky nebudou muset dělat ti úředníci, kteří v posledních deseti letech odpracovali ve státní službě čtyři roky.

Stanjura: Mámě ještě dvě připomínky, ale není to nic zásadního

S novelou souhlasí i ODS, podle šéfa poslaneckého klubu Zbyňka Stanjury paragrafové znění naplňuje dohodu, kterou opozice s vládní koalicí uzavřela. „Máme ještě asi dvě připomínky k prostupnosti státní služby. Ale není to nic zásadního, co by nám znemožňovalo politickou dohodu dodržet," řekl ČTK Stanjura.

Kromě toho jsou ale podle Plíška v novele i opatření, která nebyla ani v původní verzi, ani nebyla předmětem dohody koalice s opozicí. Nově se podle něj počítá s tím, že by se výběrových řízení na posty ve státní správě mohli účastnit i bývalí policisté a vysloužilí vojáci. „Je tam také konkurenční doložka při přechodu do podnikatelské sféry," uvedl Plíšek. Pro které posty ve státní službě by mohla až roční ochranná lhůta s náhradou ušlého zisku platit, stanoví služební předpis. Předpis může vydat náměstek pro státní službu, vedoucí služebního úřadu nebo státní tajemník.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Eva Decroix, Ph.D., MBA byl položen dotaz

Audit

Tvrdíte, jak nám (státu) ten váš audit za osm milionů ušetřil škodu v řádu možná jedné miliardy, Není ale podstatné, kdo tu škodu způsobil? Neměl by za to opravdu nést někdo odpovědnost? Nebýt min Blažka, tak přeci žádný audit není ani potřeba a ušetřilo by se nejvíc. Otázkou je, kolik jsem na těch...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Pivovarník Bernard: Demokracie je diskuse, ne nálepkování. A pravda nemusí být pohodlná

7:53 Pivovarník Bernard: Demokracie je diskuse, ne nálepkování. A pravda nemusí být pohodlná

Pivovarník Stanislav Bernard glosuje současný stav společnosti, kdy se stále více ztrácíme v záplavě…