„Havel, jo. Vlastně politiku neuměl, dělal řadu chyb,“ hodnotil Janda bývalého prezidenta, který se podle něj dostal do politiky, aby vyvážil „absolutní absenci morálních limitů u Klausů a Zemanů“.

„Jak sám psal – člověk není bezmocný a v každém rozhodnutí by se kantovsky měl dát k volbě, kde zmůže nejvíc, přestože nakonec třeba prohraje. Moc bezmocných a masarykovská mravenčí práce.“

Následně poznamenal, že s bývalým prezidentem dělal jeho poslední rozhovor. „Když umřel, po prvotním smutku jsem přemýšlel, v čem si ho vážím,“ uvažoval Janda.

Analytik následně vysvětlil, že Havel byl tím stmelujícím prvkem, který naši společnost vedl směrem na Západ a měl dobrý efekt na lidi a jejich hodnoty. „Že nejde jen o prachy a o moc, ale i o to, zdali člověk dokáže své činy sám před sebou obhájit,“ vysvětlil Janda a dodal: „A že záleží na tom, jakými jsme lidmi, byť můžeme se schopnějšími pragmatiky prohrát jednotlivé bitvy, ale ne celou válku.“

Janda je Havlovi vděčný, že vedl náš národ, dalšího „nového Havla“ by však nechtěl. „Dnes potřebujeme schopné a rozumné politiky, nikoliv nepraktické vizionáře,“ vysvětlil a dodal, že Havel je důležitým symbolem.