"Osobně jsem velmi zklamán, protože jsem od Ústavního soudu čekal (i při případném zamítnutí) ústavní žaloby, že se budou zabývat pojmem „velezrady“, když ji lidé zaměňují za „vlastizradu“ – a ústavně právní experti se na správném výkladu rovněž neshodli. Rovněž jsem (zbytečně) čekal, že ÚS ve svém rozhodnutí objasní i rozsah práv a povinností prezidenta ČR – a zmíní, kam až může český prezident zajít při ignorování většiny občanů naší republiky, ale i rozhodnutí obou komor Parlamentu ČR, včetně porušování prezidentského slibu," poznamenává Antl.

Obvinění tím snad nebylo smazáno, doufá senátor

Senátorovi nezbývá než doufat, že se důsledky tohoto verdiktu ústavních soudců nerozšíří na další úřední osoby, kterou je i prezident. Snad se nestane pravidlem, že úřední osoba nebude moci být stíhána pro zneužití pravomoci po skončení svého mandátu.