Pacienti měli v rukou zbraň a teď o ni přišli. V ČT padla tvrdá slova ke zrušení poplatků

26.09.2014 19:50 | Zprávy

Třicetikorunovým poplatkům u lékaře s vysokou pravděpodobností odzvonilo a známý kardiochirurg Jan Pirk to ostře zkritizoval. V pátečním Interview ČT24 jasně popsal, proč by je zachoval. Mimo jiné i proto, že představovaly zbraň v rukou občanů. Zmínil také fakt, že léčba je stále dokonalejší, ale také dražší, na což se často zapomíná. Vymezil se také proti dotacím z EU.

Pacienti měli v rukou zbraň a teď o ni přišli. V ČT padla tvrdá slova ke zrušení poplatků
Foto: hns
Popisek: Jan Pirk v půlnočním rozhovoru

„Já bych zcela určitě hlasoval proti zrušení zdravotnických poplatků a mám pro to řadu důvodů. Poplatek u lékaře třicet korun, to je méně než třicet korun. Mám obavu z toho, že se z čekáren praktických lékařů stanou společenské místnosti, kde budou spolu rozprávět starší dámy a pánové,“ poznamenal na úvod Pirk. Kriticky se vyjádřil i ke zrušení poplatku za den v hospitalizaci. Tento poplatek prý nutil pacienty k tomu, aby tlačili na své lékaře. "Pokud si to tu platím, pracujte efektivněji," mohli prý pacienti říct lékařům.

Léčba je stále dokonalejší a dražší

U poplatku za návštěvu pohotovosti, který chce koaliční vláda ČSSD, ANO a KDU-ČSL zachovat, už by Pirk rozlišoval mezi dospělými a dětmi. U prvních by poplatek zachoval, možná i zvýšil, ale u dětí by ho zrušil. „Nikdo přece nejde na pohotovost s dítětem jen tak,“ podotkl. K diskuzi by prý bylo i zrušení tohoto poplatku pro seniory. U dospělých zdravých lidí, kteří jdou na pohotovost např. proto, aby se vyhnuly čekání u praktického lékaře, ať si tento poplatek zaplatí.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: mp

Mgr. Lucie Potůčková byl položen dotaz

Spravedlnost

Nebylo by nejspravedlivější, kdybyste jako politici neměli imunitu? Proč ji nezrušíte? Podle mě tak se sebe děláte něco víc. Kdybyste neměli imunitu, tak by pak ani nemohla nastat situace, že někdo nebude vydán a vyšetřován. Co vy na to?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Nemístný zásah do vlády? Role Pavla je jasná, říká Rajchl

4:44 Nemístný zásah do vlády? Role Pavla je jasná, říká Rajchl

Tvrdá slova na adresu prezidenta i Západu zazněla v rozhovoru předsedy strany PRO Jindřicha Rajchla …