Pád největší české kampeličky. Věřitelé chtějí miliardy ze zablokovaných účtů

30.12.2013 9:37 | Zprávy

autor: dkr

Těsně před Štědrým dnem přišla o licenci a skončila v konkurzu největší česká kampelička. LN píší, že se nyní chystá historicky druhá nejvyšší pomoc finanční instituci v Česku. Metropolitní spořitelní družstvo spravovalo vklady v miliardách korun a klienti budou nyní chtít náhradu peněz ze zablokovaných účtů. LN upozorňují na kontroverzního insolvenčního správce Ivana Halu.

Pád největší české kampeličky. Věřitelé chtějí miliardy ze zablokovaných účtů

Foto: Hans Štembera
Popisek: Peníze, ilustrační foto

LN si všímají kontroverzní postavy insolvenčního správce padlé kampeličky. Je jím advokát Ivo Hala. Je prý totiž znám svými úzkými vazbami na rovněž kontroverzního finančníka a právníka Petra Sisáka. Ten byl v minulosti podmínečně odsouzen v kauze První slezské banky za pokus trestného činu porušování povinnosti při správě cizího majetku. Nyní pracuje v kanceláři Hala&Partners.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Článek obsahuje štítky

LN , hala , Metropolitní spořitelní družstvo , kampelička

Mandát

Máte pravdu, že mandát politika je závazek vůči voličům. Z toho vyplývá má otázka, proč by ho politici měli skládat, když změní pouze stranu? Kdyby to bylo pravidlo, pak byl přeci mandát závazek vůči straně a to podle mě není. Podstatné je, aby politik plnil, co slíbil, což se teda bohužel mnohdy ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: