Kauza Nagyová vedla ke konci vlády premiéra Petra Nečase (ODS), ve které byl Miroslav Kalousek (TOP 09) ministrem financí. Co se mu honí hlavou, když se dovídá, jak šéf polostátní firmy ČEZ Daniel Beneš či Pozemkového úřadu Petr Šťovíček chodili za vysoce postavenou úřednicí Janou Nagyovou (nyní Nečasovou) a nosili jí drahé dary? Na to se mimo jiné ptal Deník.cz.
„Nevím, jestli mi při té příležitosti vůbec něco běhá hlavou. Nepochybně všichni tito pánové měli takové příjmy, že si to mohli dovolit, nemyslím si, že jí to kupovali z firemního,“ uvedl Kalousek s tím, že to zřejmě svědčí o tom, kdo opravdu rozhodoval na Úřadu vlády.
Jenže na Úřadu vlády zasedali všichni ministři Nečasova kabinetu. „To je jistě pravda, ale Ministerstvo financí sídlí jinde než ve Strakově akademii a ředitelem mé kanceláře byl ošklivý chlap. Ne každý je ochoten nechat někoho jiného, aby si zprivatizoval část jeho pravomocí. Na to jsem byl vždy velmi choulostivý a nikdy jsem to nepřipustil. Pokud si to pan premiér zorganizoval jinak, nikdo z vlády neměl možnost to zjistit, určitě ne ministři za TOP 09. Do jaké míry to bylo známo v ODS, toť otázka. Třeba paní ředitelce nechodili skládat účty jenom šéfové polostátních firem, ale i někteří ministři za ODS,“ naznačuje možnou praxi Kalousek.
Deník.cz nadhodil, že za šéfkou kanceláře chodili možná i pražští kmotři. „Možná. TOP 09 žádné kmotry nemá a naši ministři jí účty skládat nechodili. Konečné rozhodnutí navíc vždy dělal premiér, k jeho cti budiž řečeno, že se té odpovědnosti nikdy nezříkal a neprohlašoval – tohle mi poradila Nagyová s kmotry,“ pochválil nakonec Nečase.
K tomu, jak celá aféra poškodila vládu a také naší pověst ve světě, když policie vtrhla do sídla Vojenského zpravodajství, nebo že jeho šéfy úkolovala premiérova tajemnice, bývalá účetní z Chodova, Miroslav Kalousek říká: „Ono bohatě stačilo. To je pochopitelně strašlivá ostuda, a tím méně bychom se jí měli chlubit ve světě. Pro naše zahraniční partnery to znamená, že bude nejméně deset let trvat, než se budou ochotni s námi podělit o nějakou informaci. Z tohoto hlediska to byla hodně drahá akce. Věděl jsem tehdy, že jsou také na Úřadu vlády, po Praze houkaly sirény a běhalo 400 ozbrojených mužů,“ zavzpomínal exministr financí.
Andrej Babiš něco říká a něco jiného dělá
Andrej Babiš (ANO) se po nástupu na Ministerstvo financí nechal slyšet, že v kanceláři ho prý čekalo sedm sekretářek, jedna na poštu, druhá na kafe, třetí na schůzky, zatímco on byl zvyklý si vše zařizovat sám. To však Miroslav Kalousek odmítl. „Jestli tohle říká o Ministerstvu financí, tak lže,“ řekl doslova. Nutno dodat, že nastoupil do funkce po Janu Fischerovi.
„Nevím, co tam přesně dělal pan ministr Fischer, ale pokud srovnáváte mě a pana Babiše, stačí si zjistit počet lidí v kabinetu po mém odchodu a při jeho příchodu. Troufám si říct, že jeho sekretariát nabobtnal. Já jsem ho měl velmi střídmý, každý byl plně vytížen. Teď je tam lidí víc včetně dalšího náměstka, kterému se říká ředitel úřadu, aby to tak nevypadalo. Andrej Babiš něco říká a něco jiného dělá. Úplně stejně, jako když tvrdí, že chtějí šetřit v rozpočtu, ale zvyšují deficity,“ neodolal Miroslav Kalousek a pustil se do kritiky Andreje Babiše a potažmo celé vlády Bohuslava Sobotky.
To, co nyní přichází za zprávy z různých ministerstev, Miroslav Kalousek označil za nepravdu. „Ale to nejsou informace, to jsou lži. Pan Babiš lže velmi často,“ tvrdí Kalousek a nepřesvědčila ho ani tvrzení, že například Marcel Chládek našel vnitřní úspory v hodnotě 150 milionů a Věra Jourová utnula zakázku za čtvrt milionu a Marian Jurečka za 600 milionů.
„Myslím ale, že nejlepším soudcem jsou čísla na konci roku. My jsme za tři roky prokazatelně ušetřili 275 miliard korun. To se nedá zpochybnit, koneckonců byl jsem za to velkým terčem kritiky. Andrej Babiš nás ovšem ve volební kampani napadal, že jsme šetřili málo a on by uspořil víc. No tak za rok, za dva uvidíme. Pokud se jim podaří ušetřit víc, tak jim zatleskám a řeknu, že jejich práce byla úspěšná. Jsem ten poslední, kdo by nevěřil číslům. Zatím jsou to ale jenom kecy. Strukturální deficit, což je nejcitlivější ukazatel rozpočtové odpovědnosti vlády, se z roku na rok zvýší téměř o procento. Je to tedy přesný opak toho, co tvrdí ANO, neboť se zdá, že místo šetření peníze daňových poplatníků potečou z okna v řádu desítek miliard,“ je přesvědčen Miroslav Kalousek a nedomnívá se, že je možné nalézt 50 miliard na splnění slibů vlády a zároveň nezvyšovat daně.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: dkr
