„Připadá mi to tak, že naši poslanci mohou akorát tak zvýšit poplatek za vlastnění psa. Naopak na Krymu, pokud vím, měli svoji vlajku a hymnu již za područí Ukrajiny. A hlavně i parlament s gubernátorem s dosti značnými pravomocemi. Zní to absurdně, ale zkuste porovnat, co si může dovolit Krym jako stát a co my jako vazal EU a (an. alpinista) USA,“ napsal čtenář Vernarec.

Ransdorf hned v úvodu připomněl, že Krym měl mít značnou autonomii už v době, kdy byl součástí Ukrajiny, ale Kyjev na to nikdy příliš nebral zřetel. Svou politickou dráhu na Krymu odstartoval i současný ukrajinský premiér Arsenij Jaceňuk, který dohlížel na tamní finance. Krymský parlament může rozhodovat o legislativě, která se týká čistě poloostrova Krym a spolurozhoduje o některé federální agendě. Faktem ovšem je, že jednotlivé státy EU mají mnohem více možností rozhodovat o dění doma, protože Evropská unie na rozdíl od Ruska není federací.