Paradox. Striktní dodržování zákona o restitucích prý může církve poškodit

15.02.2013 8:55 | Zprávy

Pokud by byl zákon o majetkovém vyrovnání s církvemi striktně naplňován, mohlo by to podle některých právníků v mnohých případech vést až k ruinování restituovaného majetku. Ze zákona totiž vyplývá, že dosavadní instituce již nesmějí v předmětných nemovitostech hospodařit. Tím by ale církve mohly utrpět majetkovou újmu.

Paradox. Striktní dodržování zákona o restitucích prý může církve poškodit
Foto: Hans Štembera
Popisek: Církevní restituce, ilustrační koláž

Pokud by ale instituce nemovitosti ihned opustily, byla by přerušená dlouhodobá kontinuita hospodaření s majetkem. Už teď je podle deníku Právo jasné, že předání majetku mnohdy neproběhne hladce, předpokládají se i komplikace s přesným vymezováním.

Po celou dobu, dokud se věc právně nevyjasní, by mohly nemovitosti, zejména pak pozemky, zůstat ležet ladem, protože podle výkladu zákona by nájemní smlouvy v objektech měly být vypovězené.

Podle právníků z tohoto důvodu nelze zákon o církevních restitucích vykládat doslovně tak, jak je napsán. Znamenalo by to totiž ekonomickou devastaci majetku. Toto stanovisko zastává třeba Martin Pujman z advokátní kanceláře Toman, Devátý a partneři.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: adr

JUDr. Jindřich Rajchl byl položen dotaz

Vážený pane poslanče

snaha vypovědět či přeprodat F-35 z programového prohlášení vypadla, proč? Vy s tím souhlasíte? Petr Kryl

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Nemístný zásah do vlády? Role Pavla je jasná, říká Rajchl

4:44 Nemístný zásah do vlády? Role Pavla je jasná, říká Rajchl

Tvrdá slova na adresu prezidenta i Západu zazněla v rozhovoru předsedy strany PRO Jindřicha Rajchla …