ParlamentníListy.cz se omlouvají členovi chomutovské ČSSD Romanu Houskovi. Mylně v úterý uvedly informaci, že Roman Houska dostal podmínění trest za přejetí nohy strážníkovi městské policie. Houska se proti tehdejšímu verdiktu odvolal a žádný trest mu nebyl udělen. Ústecký krajský soud navíc dospěl v září roku 2009 k závěru, že se o trestný čin nejedná.
Roman Houska pro ParlamentníListy.cz říká, že současný předseda LEV21 Jiří Paroubek se jej pokoušel po celou dobu, co proti němu stál, zdiskreditovat a nechat zavřít.
"Paroubek se celou dobu snažil a snaží moji osobu kriminalizovat, neboť si je vědom, že mu já a moji přátelé a kolegové stojíme v cestě a stáli jsme i v minulosti. Když byl ještě předseda strany a zabránili jsme tomu, aby si kraj a stranu s pobočníkem Petrem Bendou zprivatizovaly jeho podivné praktiky,“ uvedl pro ParlamentníListy.cz Houska. "Jinak za ty urážky podává můj právník další trestní oznámení na Paroubka," dodal.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Líbil se Vám tento článek?
Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:
131-981500247/0100
QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.
Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.
Dobrý den, zajímalo by mě, k čemu je dobrá důchodová reforma, na které nepanuje mezi vládou a opozicí shoda? Protože co když se nějaká schválí a jiná (další) vláda, ji zase zruší? Myslíte, že to prospěje něčemu pozitivnímu? Proč je takový problém se dohodnout? Vy jste sice opozici k jednání přizvali...
Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
O tuto odpověď jste již vyjádřil(a) zájem. Děkujeme.
reklama
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.