S koncem zimy odzvonilo také doživotní trestněprávní imunitě poslanců, senátorů a ústavních soudců. Levicový senát na druhý pokus přijal ústavní novelu. Senátoři, ale i někteří poslanci za ODS však požadují imunitu omezit jen na projevy. Jak se k tomu stavíte vy osobně?

Osobně se zrušením trestněprávní imunity nemám vůbec žádný problém. Stejně i tak Poslanecká sněmovna téměř ve všech případech co znám, vždy v případě podezření z trestného činu poslance vydala. V mnoha konkrétních případech bych dokonce zrušil i imunitu na projevy. To, jakým způsobem se na plénu PS projevují někteří opoziční poslanci (např. ve své době poslanec Rath, ale i nyní mnozí další...) je neuvěřitelné (lhaní, osobní urážky, atd..). Bohužel, česká média takové projevy vnímají spíše pozitivně, jako senzaci, na kterou neinformovaný čtenář čeká s výsledným efektem vyšší prodejnosti konkrétního plátku. Pozitivní informace jsou nezajímavé, tudíž nepublikovatelné. Výsledkem je pak současný mediální obraz politické kultury v Česku…

Nejednoho živnostníka rozčarovala slova stínového ministra Mládka, který nazval živnostníky parazity. Strana se také začíná distancovat od kritiky zvyšování DPH a sama přiznává, že, že DPH měnit nechce, a to ani u léků či knih. Překvapuje vás to? A co je podle Vás příčinou takto razantních výroků?  Na mnohé to působí, jako kdyby si ČSSD byla vítězstvím jistá. 

Předpokládám, že každý inteligentní člověk pochopil, co za těmito projevy předních reprezentantů ČSSD je a co lze od současné opozice po eventuálním převzetí moci očekávat. ČSSD se nikdy netajila tím, že chtějí podporovat spíše velké podniky, nejlépe státní, a že živnostník, či jiná obdobná forma soukromého podnikání (lékaři, právníci, poradci, atd.) je pro ně něco, jak v euforii téměř jistého volebního vítězství národu sdělil pan Mládek. Velké podniky, navíc státní, se totiž dají podstatně lépe politicky ovládat, než-li menší soukromé firmy, případně živnostníci, kteří ke své práci potřebují pouze jasné a jednoduché právní mantinely. Pak už se totiž o sebe a o své zaměstnance dokážou postarat sami.

To, že ČSSD naoko kritizuje zvýšení DPH, ale ve skutečnosti si tiše mne ruce, jak to za ně současná vládní koalice zařídila sama, je taktéž jasnou ukázkou pokrytectví a toho, jakým směrem se bude jejich politika ubírat v případě převzetí moci. Nejenže budou pokračovat ve zvyšování daní, především přímých, jako je daň z příjmů fyzických i právnických osob, ale i dalších, jako jsou daně majetkové (daň z nemovitostí), spotřební daně, atd.  Budou se například plošně zavádět majetková přiznání, což bude znamenat, že každý si bude muset zaplatit soudního znalce na ocenění veškerého majetku, ať již nemovitého, ale i movitého,  jako jsou obrazy, šperky a další cennosti. Kontroloři budou prohledávat sklepy půdy, jestli náhodou někdo něco nezatajil, atd.. To vše a mnohé další je schováno za výroky a projevy současných vůdců ČSSD nejen na jejich sjezdu, ale i v médiích, o Parlamentu nemluvě..